Чехов заборы: Установка заборов в Чехове, заборы из профнастила Чехов

«Пистолет» — персонаж Мэгвич
В главе 1 Пип сидит на кладбище у надгробий своих родителей, когда внезапно появляется грубый человек, одетый в лохмотья и цепи на ногах, и хватает Пипа. Мы узнаем, что этот человек (Мэгвич) — беглый преступник, и он требует, чтобы Пип принес ему еду и файл, чтобы он мог избавиться от своих ножных кандалов. Пип возвращается на следующий день с запрошенными предметами, но, как ни странно, случайно пытается передать их другому сбежавшему осужденному, который имеет сходство с Мэгвичем.Ошибка устранена, и Пип в конце концов отдает еду и железо Мэгвич, который становится сердитым и агрессивным, когда Пип описывает свою встречу с другим преступником.

Значение Мэгвич просто подчеркивается в этих начальных сценах, но читатели не сразу понимают, что он сыграет решающую роль в фильме Пипа. жизнь. Что, конечно, оказывается очень неправдой, поскольку позже выясняется, что Мэгвич является тайным благодетелем Пипа — крупным, хотя и негласным, влиятельным лицом на жизнь Пипа и его «большие ожидания».”

Почему это работает: Роль Мэгвича — эффективное использование пистолета Чехова, потому что он представлен нам необычным и сомнительным образом, что придает ему значение. Тайна, окружающая обстоятельства его осуждения и его отношения со вторым осужденным, с которым сталкивается Пип, достаточно провоцирует нас, чтобы задаться вопросом, какую роль этот человек может сыграть в истории — и все же не придает ему особого значения , чтобы мы ‘ Мы ждем грандиозного открытия, когда это произойдет.

4. Сосредоточьтесь на элементе, который имеет сильное значение

Чехов не зря указал на пистолет. Пистолет — это объект, который имеет символический вес и может подразумевать ряд вещей, например насилие. Поэтому, если вы собираетесь представить предмет, к которому люди обычно испытывают сильные чувства, вы должны быть осторожны, чтобы дать этому предмету цель, которую нужно выполнить.

И помните: из пистолета можно стрелять, но его также можно использовать и другими способами, чтобы выполнить правило Чехова о пистолете.Его можно было повесить на стену человека, который недавно использовал пистолет, чтобы выиграть дуэль. Это мог быть макет пистолета, висящий на стене эксцентричного художника, любившего оружие в качестве декора. Опять же, если вы сосредоточитесь на каком-то предмете, вам нужно придать ему какое-то значение в сюжете. Его не обязательно «использовать» с действием — он может просто служить образу сцены. Просто убедитесь, что у него есть четкая цель, которая интегрирует его в историю.

Пример:

«Пистолет» — короборез

Во все тяжкие — кладезь блестящих образцов чеховского ружья.Однако одним из самых запоминающихся случаев должен быть первый эпизод четвертого сезона, где мы видим нож для ножей, лежащий на земле во вступительном акте.

Что происходит в финальном акте эпизода, спросите вы? О чудо: этот нож для коробок — именно то, чем Гас перерезал Виктору горло.

Почему это работает: В данном случае резак для коробок — идеальный вариант для чеховского ружья.Показав зрителям, казалось бы, обычный, невинный инструмент в начале эпизода, а затем перевернув все с ног на голову и превратив его в смертоносное оружие в конце эпизода, сценаристы сериала Во все тяжкие сделали жестокое убийство Виктора еще более запоминающимся и запоминающимся. удивительно.

И это сработало: в день выхода в эфир серия побила рекорды просмотров. Интересный факт, сама серия называется «Резак для коробок».

Интересный факт: сюжетный прием, который можно рассматривать как противоположность чеховскому ружью, — это «МакГаффин.«Макгаффин», популяризированный Альфредом Хичкоком, обычно принимает форму цели или объекта желания главного героя, который используется просто для того, чтобы увести персонажа в путешествие — в то время как фактическая цель / объект не несет в себе повествовательного значения. Пример этого можно увидеть в «Криминальном чтиве»: чемодан яростно и жестоко преследуется и защищается персонажами на протяжении всего фильма, но его содержимое и значение чемодана для персонажей никогда не раскрываются.

Конечно, вам не обязательно следовать правилу Чехова «Оружие» до упора, возвращаясь к каждой детали рассказа.Это наверняка утомит ваших читателей. Вместо этого думайте о пистолете Чехова как о напоминании о том, что вы не должны оставлять посторонние детали разбросанными по всему рассказу — сделайте свои слова значимыми и придавайте значение деталям, которые имеют значение для истории.

[Обновлено: 19.01.2021 UTC]

Малоизвестные чеховские приемы — Интернет-тенденция Максуини

«Если в первом акте на стене висит заряженное ружье, то в следующем оно все еще должно быть там, плотно прикрепленное к стене над мантией.Нам не нужен еще один Санкт-Петербург ».

— Чехов, письмо Вере Комиссаржевской, 21 октября 1897 г.

— — —

«Если в первой главе вы скажете, что есть животновод, который строит прототип забора, то он должен продемонстрировать законченный проект во второй или третьей главе и заявить:« Вот что отделяет нас от животных. «Если он не собирается использовать эту линию, у него нет причин строить забор».

— Из Записная книжка Антона Чехова , (1921)

— — —

«Если опыт первого действия покровителя растворяется в сюрреалистической галерее силуэтов, волос и реактивных эмоций, покровитель должен приветствовать помощника.В большинстве случаев патрон будет повернут лицом к сцене ».

— Чехов, письмо Алексею Суворину, 12 июня 1899 г.

— — —

«Если вы поставите изуродованную тушу чайки на сцену во время второго акта, то ее обязательно нужно вынести на улицу до начала третьего. Иначе дерьмо будет вонять ».

— Чехов, письмо Константину Станиславскому, 15 марта 1898 г.

— — —

«Каждый раз, когда дядя Ваня говорит о несбывшихся надеждах, съешьте горсть творога с горошком. Каждый раз, когда за сценой слышен выстрел, допивай пиво ».

— От С. Щукина, Воспоминания , (1911)

— — —

«Если топор упоминается в третьем акте, то он должен ударить по саду в четвертом, как раз тогда, когда закрывается последний занавес, для максимального драматического эффекта. Если только это не пятничное шоу. Затем начинается пятый акт там, где закончился четвертый, и вам лучше поверить, что все ставки сделаны ».

— Из воспоминаний Гурлянда об А.П. Чехов , (1904)

— — —

«Зачем вам оставлять на кухне загруженный печеный картофель, если у нас закончилась сметана? Это все равно, что вешать винтовку на винт, я просто съем строганов ».

— Чехов, записка Ольге Книппер на обратной стороне салфетки для коктейля, 1 ноября 1901 г.

Прекрасная документальная литература Чехова | The New Yorker

«Остров Сахалин» Антона Чехова, его долгое расследование условий содержания в тюрьмах в Сибири, является лучшим журналистским произведением, написанным в XIX веке. Тот факт, что о книге знают так мало людей и что среди западных критиков (не обязательно российских) она считается второстепенным шедевром, а не главным — например, ниже, чем журналы Александра Герцена, — как-то связано с тем, как журналистика редко считается литературой. Но это даже больше связано с ложью, которую сказал Чехов, чтобы попасть в колонию.

Чехов начал подготовку к поездке в Сибирь в 1889 году.Это произошло вскоре после смерти его брата от туберкулеза и вскоре после того, как он узнал, что он тоже болен и может умереть. Чтобы получить разрешение на трехмесячную поездку в колонию, Чехов должен был сказать много разной лжи разным людям. Некоторым он рассказал, что пишет академическую диссертацию, чтобы получить медицинскую степень. Другим он сказал, что проводил простое обследование размера групп домохозяйств. Эта вторая ложь в сочетании с первой является причиной того, почему «Остров Сахалин» часто ошибочно рассматривается как медицинская антропология, а не как всегда: журналистские расследования. Как Чехов объясняет об острове:

Чтобы как можно глубже посетить все населенные места и немного ближе познакомиться с жизнью большинства ссыльных, я прибег к приему, который, в моем положении, казалось единственным выходом. Провела перепись. В поселках, которые я посетил, я обошел все хижины и записал глав домохозяйств, членов их семей, арендаторов и рабочих. Чтобы облегчить мою работу и сократить время, мне очень любезно предложили помощников, но так как моей главной целью при проведении переписи были не ее результаты, а впечатления, полученные в ходе ее проведения, я использовал чужую помощь только на редкие случаи.

«Остров Сахалин» был опубликован серией из девяти статей в журнале New Times . В свое время это рассматривалось как журналистское расследование. Теперь — из-за неправильного запоминания некоторых вещей, а также из-за того, что в библиографии Чехова нет ничего лучше «острова Сахалин» — критики не знают, как обращаться с этим произведением, и книгу часто просматривают через ложь, которую сказал Чехов.

Причина, по которой «Остров Сахалин» является величайшим произведением журналистики XIX века, заключается в том, что, в отличие от других крупных журналистских работ того периода (например, журналистики времен Крымской войны), книга не устарела.Для этого есть две причины. Один технический, а другой вопрос чувствительности.

Каждая из девяти статей, получивших название «Остров Сахалин», настолько длинна, что дает Чехову пространство для построения персонажей и сюжетных линий. Во-вторых, статьи Чехова в основном посвящены наблюдаемому человечеству. Его предложения содержат новости, но в первую очередь они касаются того, как живут люди. В случае Чехова, в отличие от наблюдений его современников, этому наблюдению за человеческим поведением недостает самоцензуры.Он готов писать обо всем и готов ко всему смотреть с состраданием. Вот типичная деталь, которую разработал Чехов, и позиция, которую он занял по отношению к ней:

Мне рассказали, что одно время на дороге к маяку стояли скамейки, но их заставили их убрать, потому что прогуливаясь, осужденные и оседлые ссыльные писали на них и вырезали ножами грязные пасквища и всякую непристойность. Вольных любителей этой так называемой «пристенной литературы» тоже немало, но на каторге цинизм превосходит все пределы и с ним никак нельзя сравнивать.Здесь отвратительны не только скамейки и стены дворов, но и любовные письма. Примечательно, что человек пишет и вырезает различные мерзости на скамейке, в то же время он чувствует себя потерянным, брошенным и глубоко несчастным.

Когда я читаю что-то подобное, я падаю в обморок. Поскольку люди одинаковы, всегда были такими же и всегда будут такими же, можно прочитать «Остров Сахалин» и почувствовать, что вы читаете что-то, что происходит прямо сейчас.Каждый раз, когда я читаю книгу, меня захватывают такие моменты, как этот:

Затем следует Вторая падь (Вторая пропасть), в которой шесть хозяйств. Здесь старушка по имени Мисс Ульяна сожительствует с зажиточным стариком в ссылке. Однажды, очень давно, она убила своего ребенка и закопала его в землю; на суде она сказала, что не убивала ребенка, а заживо закопала его — она ​​думала, что таким образом у нее будет больше шансов быть оправданным. Суд приговорил ее к двадцати годам.Рассказывая мне об этом, Ульяна горько заплакала, но потом вытерла глаза и спросила: «Хотите купить немного квашеной капусты?»

Чеховские лошади | Образование Оронте Курма

— С Майком Голованом

***

В отеле «Достоевский» жарко, но в Санкт-Петербурге везде жарко. Достоевский, названный так из-за близости к квартире, которую писатель снимал на три года, рекламируется как четырехзвездочная гостиница с кондиционером.Но воздух, естественный или кондиционированный, почти не регистрируется в комнатах, не говоря уже о баре Раскольникова, где я пишу это в пылу гигантских окон, выходящих на крыши, и французского дремоты за пол-литра теплого пива.

Даже охранники в Эрмитаже, красиво одетые пожилые дамы, вчера спали на стульях в своих галереях. Кого бы не было? Было душно жарко и тихо, и русские, кажется, любят ложиться спать допоздна. Я сфотографировал некоторых матрон, интересных, как любой экспонат, затем подписал с Файдоном контракт на журнальный столик под названием Drowsing в Зимнем дворце в антропоцене .

На прошлой неделе было жарко и в городе Чехове, в полутора часах езды к югу от Москвы на метро и маршрутке. Чехов — бывший промышленный город, который раньше назывался Лопасней, с населением около 75 000 человек, многие из которых только что прибыли из бывших центральноазиатских провинций Советского Союза. Штаб российского Генштаба во время войны находится неподалеку глубоко под землей и, как говорят, секретной линией метро соединен напрямую с Кремлем.

Бывшая усадьба Чехова, Мелихово, находится примерно в пяти милях от переименованного в его честь города.Он владел имуществом с 1892 по 1899 год, в период после его тяжелого путешествия на Сахалин, и местом, где он писал пьесы и многие из своих лучших и антологизированных рассказов, в том числе «Дама с собакой». По общему мнению, это был один из самых счастливых периодов в его жизни. Он жил в главном доме с отцом, матерью и сестрой Марией и писал там, и в гостевом доме, где он впервые принимал актрису Ольгу Книппер, на которой женился два года спустя. Ольга описывает усадьбу в своих воспоминаниях:

Я провел в Мелихово три замечательных дня…. Все дышало комфортом, простой здоровой жизнью, чувствовалось присутствие любящей семьи. […] Он был так радостен, так счастлив. Он показал мне свое «владение»: пруд с карпом, которым он очень гордился — он был страстным рыбаком, — огород, цветы. Он любил садоводство, он любил дары земли. Я нашел там все очаровательно: дом, коттедж, где он написал Чайка , сад, пруд, цветущие фруктовые деревья, телята, утки и деревенская учительница, бегущая по дороге со своими учениками.Это были три дня, наполненные чудесными предзнаменованиями будущего, полные радости и солнца. (пер. Жан Бенедетти)

Чехов назвал сад «югом Франции», а пруд «аквариумом». Возле дома под деревьями есть холм, сделанный из земли, выкопанной из пруда, который он назвал «холмом Левитана» в честь друга Исаака Левитана, художника-пейзажиста. Зимой зайцы стояли на сугробах у дома и заглядывали в окна кабинета Чехова. Находясь там, он лечил пациентов из многих близлежащих городов, в том числе во время вспышки холеры, и построил три школы.Настоящая работа — литературная, гуманитарная, общественная, бытовая — в Мелихово. Он продал дом и переехал на юг, в Ялту, когда его туберкулез обострился.

Нашим гостем был Михаил Головань, руководитель научно-информационного центра Литературно-мемориального музея-заповедника А.П. Чехова. Майк, как его любит называть, бывший полковник российской армии, который, когда он был студентом университета, служил помощником наземного штурмана МиГ 25 в их разведывательных полетах в 1972 году до войны Судного дня, и позже работал главным редактором отдела английских публикаций русской армии.Когда нам с Френчи не удалось найти местный автобус из Чехова в Мелихово, таксист сжалился и позвонил Майку на мобильный, и через три минуты Майк весело появился в новом седане Nissan, который он называет «Синяя птица». Он вывел нас в поместье через кассу и познакомил со своими коллегами, в том числе с женщиной средних лет с померанцем у ног.

«Дама с собакой!» — воскликнул Майк.

Пока мы шли, Майк пытался оживить Чехова. «Когда Чеховы переехали в Мелихово в начале марта 1892 года, Антону было всего 32 года.Это был очень красивый высокий мужчина с рыжевато-каштановыми волнистыми волосами и добрыми глазами. У него был мягкий баритонный голос. Они сказали, что он был необычайно добр ко всем, с кем разговаривал, был очаровательным человеком для женщин и хорошим компаньоном для мужчин ….

«Чехов написал более сорока рассказов и двух пьес в Мелихово. Среди рассказов:« Черный монах »,« Палата №6 »,« Студент »,« Скрипка Ротшильда »,« Анна на шее »,« Ариадна ». , «Моя жизнь», «История художника», «Дом с антресолью», «Крестьяне», «Крыжовник», «Человек в ящике».’и’ О любви ‘. Спектакли: Дядя Ваня и Чайка ».

Он поставил сцену последнего отъезда Чехова: «Чехов последний раз посетил Мелихов в августе 1899 года, после того, как тот был продан. Он медленно поднялся по лестнице на балкон Гостевого дома и сел на плетеный стул. Думаю, он посмотрел на маленький красный флаг, развевающийся на ветру (указывая на то, что Мастер был дома), и стащил его с флагштока.Затем он сел, глядя на свое бывшее имение, прощаясь с лучшими годами своей личной и творческой жизни.Его чувства были бы теплыми, грустными и сентиментальными по отношению к дому, в котором он был так счастлив ».

После 1927 года имение стало совхозом, главный дом был снесен, а имущество реконструировано. Дом был перестроен по первоначальному проекту, гостевой дом был отремонтирован, а сады и фруктовые деревья заново засажены. Теперь это имущество можно сравнить с государственным парком в США, что-то меньшее, чем, скажем, Нью-Салем Линкольна, но посетители приезжают из повсюду, чтобы увидеть, как выглядела жизнь в конце девятнадцатого века.Здесь воссозданные бревенчатые постройки, конюшня, театр, где круглый год ставят спектакли, и возможность многочасовых чаепитий на свежей веранде. В доме хранится много личных вещей Чехова, мебель, книги, произведения искусства, черновики и письма. Майк сказал, что в российских музеях хранится около 4000 писем Чехова, а в Мелихово он написал 2422 письма своим родственникам, друзьям, коллегам по писательству, музам и издателям.

Мое первое впечатление, когда мы шли к кварталу для посетителей, несомненно, было вызвано моим восхищением Чеховым как писателем и человеком: в этом месте есть что-то особенное, что я не чувствовал так сильно в других литературно-исторических местах. места.(Квартиры Достоевского и Анны Ахматовой в Санкт-Петербурге нельзя сравнивать, например. Не может сравниться и дом отрочества Твена, где у ребенка, который впоследствии станет писателем, не было реальной свободы. Дом Хемингуэя на Ки-Уэсте мог бы приблизиться, хотя бы потому, что он имеет критическую массу атмосферы, размер и количество подлинных артефактов, и это тоже было убежище, отшельник, созданный писателем, а не обстоятельствами.)

Поскольку никто в поместье, похоже, не говорит по-английски Майк расчистил нас с начальником службы безопасности поместья, познакомил с домработницей в гостевом доме, построенном как общежитие с общими ванными комнатами и кухней — «Это место для наших самых дорогих друзей», — сказал Майк, — и в целом нас устроили. встать перед тем, как оставить нас расслабиться после трудного путешествия.

Некоторое время я гулял по территории один. Был будний день, и никого вокруг не было, но тощая молодая полосатая кошка вышла из зарослей возле бронзовых статуй любимых чеховских такс, чтобы благословить меня, и я потер ее щеку; она наклонилась к нему, так что была справедливая торговля. Я должен признать, что после того, как я прошел весь этот путь и все эти годы, у меня возникла вспышка дезориентации: где я, черт возьми, ? Когда я ? Зачем я вообще здесь? В конце концов, это печальная история: несмотря на свои достижения, Чехов пострадал и умер молодым, а Ольга пережила его на 55 лет и больше не вышла замуж; Я видел могилы.Мгновение прошло, и я наслаждался аллеями с подмосковной гортензией, птицами, жуками, пятнистой тенью и запахом грязи — все в точности так, как знал Чехов.

Когда я вернулся в гостевые комнаты, в которых не было других гостей, я вытащил бутылку дешевого русского шампанского, которое я купил для могилы Чехова в Москве, но не использовал. Ольга написала о его прошлой ночи в Баденвайлере:

«Антон необычно выпрямился и сказал громко и четко (хотя почти не знал немецкого): Ich sterbe (« Я умираю »).Врач успокоил его, взял шприц, сделал ему укол камфоры и заказал шампанское. Антон взял полный бокал, осмотрел, улыбнулся мне и сказал: «Давненько я не пил шампанское». Он осушил его, спокойно лежал на левом боку, и я просто успел подбежать к нему, перегнуться через кровать и позвать его, но он перестал дышать и мирно спал в детстве … »(пер. Бенедетти)

Френчи практичен и лишен сентиментальности.Он всю свою жизнь работал над физическими, часто опасными задачами, включая армейское ныряние, с которым мы познакомились несколько десятилетий назад.В результате он видит все с точки зрения работы и ее последствий. Его тост с шампанским на кухне в квартале: «Я благодарю Антона за то, что он построил это место, и я могу наслаждаться им». По его мнению, если что-то не обслуживается и не работает, это ничего, и он немного ухаживал за овощами в поместье, пока мы были там. На следующее утро у пруда стояла туристическая группа, внимательно слушая, как гид говорит на азиатском языке, и Френчи сказал: «Посмотрите на этот чертов пруд с мертвой задницей, покрытый мразью.Антон не умел выудить эту штуку. Но он знал, что хижины были собраны умело (он живет в одной из них в Западной Вирджинии) и беседовал о дубе между бревнами. Мы просмотрели экспонаты в главном здании и в кухне и прочитали карточки на английском языке.

Майк появился вскоре после этого в неопределенно американской одежде: туфли New Balance, джинсы, пояс, полосатая рубашка-поло, бейсболка и солнцезащитные очки. (Кажется, что на каждой футболке каждого человека на улицах двух крупнейших российских городов есть английская формулировка или американская тематика, так что поговорите о растущем антиамериканизме, если хотите, но …….)

Он снова провел нас по зданиям, дал нам больше и лучше информацию и даже провел меня в гостевой дом, где писал Чехов и останавливался Книппер, обычно закрытый для публики. Потом он отвез нас на своей машине к святому источнику, в церковь, построенную без гвоздей, и за деньгами в банке в городе. Он любит американскую музыку времен Второй мировой войны (и кантри-певца Джима Ривза), ненавидит, что ЕС построил огромные склады на российских сельскохозяйственных полях, и говорил всем, кто хотел слушать, что мы конфедераты, вот почему мы ему нравились, потому что люди, сражающиеся Новороссия, то есть Украина, похожи на конфедератов, особенно после того, как Порошенко послал своего генерала Шермана — «понимаете?» — и опустошил невинных людей.

Дед Майка был богатым фермером в Славянской области (Украина), раскулаченным Советским Союзом в начале 30-х годов, а его отец Иван был вынужден вступить в ряды Красной Армии в 1939 году. После войны Иван служил офицером в Советской армии в Венгрия. Майк был тогда ребенком и выиграл конкурс искусств для кота в сапогах, который он лепил. Призом были модели Твена Huck и Tom на русском языке от Red Army PX, и с тех пор он любил американскую культуру и посвятил большую часть своей жизни укреплению взаимопонимания между нашими двумя странами. Майк разговаривал с бывшим морским пехотинцем, который живет в Новом Орлеане, и я должен отнести ему русскую рубашку и медаль в своей сумке в обмен на человека, который даст Майку прикрытие (шляпу) морской пехоты США. Когда мы прощались в первый из двух дней, он попросил меня вычитать страницы текста для экспонатов и настоял, чтобы я написал статью о наших совместных приключениях — я, он, Френчи, наш общий друг (еще один) Майк, который помогал настроить все это — и отправить ему, чтобы сделать более интересным и добавить факты, которых я не знал.«Никто мне не поверит», — сказал он, — русские не поверили бы мне, и американцы не поверили бы ему, — поэтому мы вместе будем писать эссе. Я сказал, что для написания такого эссе потребуется время, а он сказал: «Конечно, конечно, два месяца!» Из него получился бы идеальный чеховский персонаж.

Вечером большие лошади вышли из загонов, привязаны и паслись у входной двери в гостевые комнаты, и мы накормили их морковью и съели несколько маленьких терпких вишен с деревьев, просто чтобы сказать, что они у нас есть. На кухне в гостевых комнатах стояла крошечная стиральная машина с фронтальной загрузкой, стирать которую занимало два часа, и, хотя было уже поздно, когда моя одежда была готова, я положила ее на складную решетку, как сказала суровая старшая экономка использовать за входной дверью. Они начали сохнуть в последних лучах долгого дня, в аромате цветов, диких трав, клевера и груды горячего дерьма, оставленного рядом с полкой, пока я был внутри.

«Я думал, мимо прошел слон», — сказал Френчи.Он вернулся в комнату и читал рассказы из «Матлава / Нортона Чехова».

«Ну, если лошади унесут мое белье, по крайней мере, я смогу сказать, что чеховские лошади съели мое белье», — сказал я.

Френчи сделал глоток виски и отложил книгу. «У меня для вас новости», — сказал он. После фирменной паузы: «Чеховские лошади убитых . Вместе с гроссмейстером ».

Я пытался заснуть в жару, когда издалека тявкали маленькие собачки, а по одной стороне участка двигались грузовики.

Перед тем, как на следующее утро Майк пригласил нас на автобусную остановку, он пришел показать нам один из своих альбомов, полный артефактов из интересной жизни: его фотографии в униформе, вырезки из его работы переводчиком для важного проект с россиянами и боингом. После этого он попросил меня сесть на мою кровать, а он сидел на «Френчи» и взволнованно прочитал вслух семь страниц заметок, которые он написал от руки накануне вечером, с наброском книги, которую мы будем писать вместе. Он будет называться Мой краткий обзор Антона Чехова , и хотя в нем будет, скажем, глава критически-эстетической похвалы Чехову, а также глава об истории и социологии города и т. Д., это подчеркнуло бы непостижимую странность людей из разных стран и происхождения, которые собраны вместе, как планеты в выравнивании, наследием и продолжающимся очарованием Антона Павловича Чехова …..

«Вся жизнь и человеческие отношения стали настолько непонятно сложен, что когда думаешь об этом, становится страшно и сердце замирает », — написал Чехов в рассказе« В телеге »в Мелихово.

Подпишитесь, чтобы прочитать | Файнэншл Таймс

Разумный взгляд на мировой образ жизни, искусство и культуру

• Полезные чтения
• Интервью и отзывы
• Кроссворд FT
• Путешествия, дома, развлечения и стиль

Выберите подписку

пробный

Попробуйте полный цифровой доступ и узнайте, почему более 1 миллиона читателей подписались на FT

• В течение 4 недель получите неограниченный цифровой доступ премиум-класса к надежным, отмеченным наградами бизнес-новостям FT

Подробнее

Цифровой

Будьте в курсе важных новостей и мнений

• MyFT — отслеживайте самые важные для вас темы
• FT Weekend — полный доступ к материалам выходного дня
• Приложения для мобильных устройств и планшетов — загрузите, чтобы читать на ходу
• Подарочная статья — делитесь до 10 статьями в месяц с семьей, друзьями и коллегами

Подробнее

Распечатать

Печатное издание

FT доставляется с понедельника по субботу вместе с доступом к электронной бумаге

• Доставка на дом или в офис с понедельника по субботу
• FT Газета выходного дня — стимулирующее сочетание новостей и особенностей образа жизни
• ePaper access — цифровая копия печатной газеты

Подробнее

Команда или предприятие

Premium FT. com доступ для нескольких пользователей, с интеграцией и инструментами администрирования

Премиум цифровой доступ плюс:

• Удобный доступ для групп пользователей
• Интеграция со сторонними платформами и CRM-системами
• Цены, основанные на использовании, и оптовые скидки для нескольких пользователей
• Инструменты управления подпиской и отчеты об использовании
• Единый вход на основе SAML (SSO)
• Специализированный аккаунт и команды по работе с клиентами

Подробнее

Узнайте больше и сравните подписки

Или, если вы уже являетесь подписчиком

войти в систему

Полное собрание рассказов Антона Чехова

Путешествие полезно для ума и души, но Заратустра всегда устает от мира со временем и возвращается в свой горный дом.Этот том довольно долго скрывался на моей полке в дождливый день. У каждого русского автора, которого я читал до сих пор, к голосу было одно и то же синестетическое наложение, как необрезанный лед и голубой океан, иногда грубый или резкий, но рок никогда не торопится. Я впервые читаю Чехова, но закономерность сохраняется. Поскольку это разные истории, я буду рассматривать их как таковые, начиная, естественно, с первой.

Степь.

Это завораживающе красивое и восхитительно мистическое в своих образах, плавно перетекающее от одного события к другому… Но персонажи! Такого красочного состава я не видел со «100 лет одиночества». Мой любимый питомец, очевидно, священник, но, как бы они ни произносились, даже (для меня) незнакомые имена не замедлили рассказ.

Езда на четыре звезды. Я полностью сосредоточен на нем, но этот короткий роман больше похож на описательное повествование, чем на рассказ, и я всегда ухожу, чувствуя себя опустошенным, когда за путешествием не следует четкое решение. Дело личного вкуса, и как бы ни была запоминающаяся поездка, я почти чувствую себя плохо, но мое мнение остается неизменным.

Дуэль

Вау. Как бы мне это ни нравилось, он получил две звезды, в основном по моральным соображениям. Подождите, начнем с логических изъянов.
Главная главная роль в лучшем случае сбивала с толку. Был ли Лаевский представительным, нравящимся людям человеком? (Тогда как он преуменьшает значение каждого слова, когда играет свою роль? Никто не любит негатив.) Был ли он терпим к недостаткам? Ну для этого нужна доброта духа, настоящее христианство. (Тем не менее, там говорится, что он открыт для сплетен. В лучшем случае он должен был терпеть это, как и любой другой серьезный недостаток.Я запутался. Если только он не хотел сказать снисходительный? Терпеливая терпимость к некоторым недостаткам в людях действительно может быть утомительной, но лучший способ показать себя — это подать пример, а нельзя вылечить болезнь, не находясь рядом с объектом. Хотя есть пределы; какое-то время я пытался мириться с бешеным атеизмом и игнорировал каждый толчок в лучшем направлении — это было слишком для моей конституции.) Обнадеживающие недостатки — это совсем другая история. В нем говорилось, что он спас проститутку, но не женился на ней, поэтому его мотивы могли быть смешанными. А интеллект и учеба приводят в беспорядок. Тем не менее, персонаж, кажется, никогда не использует их, да и не мог бы, если бы его чтением долгое время полностью пренебрегали, так как же он якобы ведет разговоры о вещах, которые, по его словам, он сам не может вспомнить? (См. Также Фауст против Достоевского: образование — зло, а отказ от ученной веры — это последняя ступенька на лестнице к просвещению и честной вере. Последняя, ​​но все же ступенька, и его разочарованный священник напоминает мне наших Пап, вышедших из эта комната плачет каждый раз.) Генри Джеймс также выделяет сильную сторону в «Повороте винта», где преднамеренное невежество опекуна в значительной степени способствовало нанесению ущерба детям. Безмолвный свидетель (может быть, мы должны сказать, что он тупой, лишенный языка и отсутствие каламбура?) Свидетель ничуть не хуже подстрекательства к преступнику. Если невежество не является оправданием, и когда невежество происходит по собственному желанию: «Нет никого более слепого, чем те, кто не хочет видеть».

Далее. Эта несчастная женщина (я когда-либо разговаривал только с одной такой, но в свете недавно накопленной информации ее психическое состояние внезапно обретает смысл.Я видел, как многие писатели романтизируют проституцию как естественный продукт войны или беспорядков, и я видел, как историки относились к ней как к нормальной части некоторых культур. Затем мы наблюдаем, как Толстой, Диккенс или Синклер наносят удар, и их изображения ужасны, пронзительны и несут в себе оттенок правды, насколько я понимаю менталитет жертвы. Однако я ни разу не видел, чтобы к этой теме относились с таким непристойным легкомыслием. Комментарий к автору.) Потом побежал обратно в бордель. (Почему? Он не оскорблял. Это ясно.Такой выбор не имеет логического обоснования, как написано.) Он был настолько опустошен, что на время был выведен из строя. Что ж, у чувствительных людей часто бывает приподнятое настроение, и они склонны поклоняться своим музам. Вот только я понимаю, что этот автор не понимает, как любить, кроме пейзажей и гроз. (Между прочим, красивые описания. Я не мог насытиться. Это Набаков писал энергию уровня Lo.) Наш автор не показал никаких признаков того, что когда-либо задумывался о женщине, за исключением того, что он казался слегка озадаченным, зачем кому-то она нужна, и его характер отражает этот менталитет своими действиями, но не первоначальным представлением.

Все любопытнее и любопытнее. Но тем не менее, давайте продолжим. Есть ли способ сосуществовать так много явных противоречий? Я нахожу одну. Только половина истории может быть правдой. Но как в таком портрете отделить правду от вымысла? (Вообразите, пытаясь разделить вымысел на факты и ложь! Или правдоподобное, а не правдоподобное, которое имеет более мягкий оттенок и, следовательно, ближе к оттенкам серого, к которым часто склонна жизнь.) Мне помогает ряд источников: Толстой , несчастная молодая женщина со склонностью к ведению блогов, сериал под названием «13 причин почему» (блестяще или ужасающе точный в своем психологическом изображении жертв), данные об охоте на ведьм — знаете что, давайте на этом остановимся. Потому что охота на ведьм — это точное описание того, что, кажется, происходит. Репрессированные и часто истеричные люди, травмированные, но социализированные люди, настроенные на невиновного (какими бы корнями истина ни были, конечно, нет таких мифологических существ, как ведьмы) и пытаются приколоть или обмануть любой поступок, слово или действие в недостаток. Это идентично тому, что произошло в нацистском движении. У 13 был такой же старт, с единственной мишенью. «Анна» Толстого встретила тот же конец, что и «13». И Сократ, и Иисус попали в один и тот же феномен.(У меня была возможность, но не хватило смелости изучить массовый геноцид более подробно, но я подозреваю, что применимы те же принципы.) Можно подумать, что когда-нибудь кто-то поймет намек. Выбор цели и придумывание недостатков, которые на самом деле присущи людям, которые думают, что The Onion — это настоящая новостная лента, в конечном итоге убьет цель или создаст безумца; доведенные до безумия люди могут пойти одним из двух путей: попытаться убить всех, кто причинил им вред, или тихо нести крест на холм. Возьми болиголов.Что бы сделал любой разумный сумасшедший? Есть оксюморон, если я его когда-нибудь видел. Но те, кто щелкнул, подливают масла в огонь, доказывая, что какой-то дьявол заставляет вещи происходить за кулисами, и актеры, создавшие сломанное животное, были правы все время … это плохая собака? Конечно, после того, как он достаточно пострадал. Это не имеет отношения к истории, но Ницше действительно сказал, что сила вещи заключается в том, сколько повреждений она может выдержать и при этом оставаться собой.

Ну, опять идем дальше.

Толстой, пожалуй, самый добросердечный автор, которого я когда-либо читал, и точный, а иногда и болезненный, в своих наблюдениях. В какой-то момент Чехов называет Лаевского «еще одним Толстым». Услышать имя самого сердечного автора, которого я когда-либо читал, как эпитет, было в лучшем случае трудно. Он рассказал тяжелую историю честно и проницательно, и за это ему следует воздать должное. Мудрость включает в себя как знание, так и сострадание; одно без другого часто бывает катастрофическим. Одно только знание разрушает, принеси одно очко Фаусту.Одно только сострадание делает то же самое, простодушно продвигая только то, что ему известно, и непреднамеренно повреждает то, с чем сталкивается на своем пути. Невежество — это не путь, но, как понимал Фрейд, понимание может действительно лечить.

Проще говоря, это относится к негативной литературе, так как способствует разрушительному взгляду на жизнь.

В заключение я должен сказать, что я был поражен и сбит с толку объяснением концовки. О, гордость? Нет … истерика, паранойя, это больше похоже на то, что в последнем фильме 13 причин было названо «почти как ptsd».«Расколотый дух, робкий воздух? Похоже на то. Такой человек вряд ли будет трудолюбивым: такого рода приюты заселили бессчетное количество раз. Некоторых избитых собак нужно не усыплять за агрессию, а скорее дрожать и съеживаться от страха. при встрече с человеком, и потребуется немало терпения, чтобы вернуть человеческое внимание. Такие люди редко бывают функциональными постфактум и часто склонны к насилию и / или самоубийствам раньше. Называйте вещи своими именами. Социальные запугивания, пропаганда лжи и лицемерия , это одна из низших форм безнравственности, поскольку она подрывает цивилизацию так же, как и желание убить калек или умственно отсталых.Прими решение. Либо один за христианство, либо — не совсем против, но многие, так сказать, стоят одной ногой в воде, и полуправда часто более разрушительна, чем прямая ложь.

Написание понравилось. Но он не психолог и должен держаться подальше от вещей, о которых ничего не знает, именно потому, что он такой хороший. В Афинах золотого века было много хороших ораторов, и видите, как это взорвалось?

Такие предметы меня истощают; Я немного перечитаю про цифровых драконов, пока не поправлюсь.

История неизвестного человека

Драконы были немного мягкими, но чистящее средство было желанным. Гм. Этот был довольно гипнотическим, на удивление хорошо написанным. Я оставил книгу как выходящую из транса, все еще полусонную и неуверенную в окружающем мире. Полагаю, это искусство. Если это производит впечатление …

Автор вырос с тех пор, как я в последний раз его читал, что кажется странным заявлением, когда все это считается одной книгой. У меня все еще было замешательство по поводу направлений персонажей, но полярной двойственности между восприятием и реальностью было меньше.Я должен сказать, что восхищался его изображением Поли как двуличной воровки, чье единственное достоинство заставляет других бояться ее, но при этом притворяется, что у него вообще какая-то мораль … нет, не какая-то, высшая, потому что она рассуждала сама superiour для того, кого она даже не знает! Я не уверен, что такой человек будет склонен к ароматам и тому подобному, но это шаг в сторону от менталитета охоты на ведьм.

Цитируя Ницше (переведенный ясно): «Человек должен научиться любить — это наш опыт в музыке; мы должны сначала научиться слышать, полностью слышать и различать тему или мелодию, у нас изолировать и ограничить ее как жизнь сама по себе; тогда нам нужно проявить усилия и добрую волю, чтобы выдержать ее, несмотря на ее странность. Нам нужно терпение по отношению к его аспекту и выражению и снисходительность к тому, что в нем необычного: — в конце концов, наступает момент, когда мы привыкаем к нему, когда мы этого ожидаем, когда до нас доходит, что мы должны пропустить это, если бы это было отсутствует; а затем он продолжает проявлять свое очарование и очарование все больше и больше и не прекращается, пока мы не станем его скромными и восхищенными любовниками, которые хотят этого, хотят этого снова и не просят ничего лучшего в этом мире. — так, однако, не только в музыке: именно так мы научились любить все, что любим.Мы всегда наконец получаем вознаграждение за нашу доброжелательность, терпеливую рассудительность и мягкость по отношению к красоте: это наша благодарность за наше гостеприимство. Тот, кто любит себя, тоже должен усвоить это таким образом: другого пути нет. Любви тоже нужно научиться ».

Здесь автор кажется более объективным, более ясным, менее склонным к суждениям, еще не с открытыми глазами хорошего психолога, но с хорошими наклонностями и явным прогрессом.

Джан Поля быть псевдорелигиозным (притвориться верующим и гордым в своей «вере») вором и хулиганом и соблазнительницей одновременно? Вероятно, нет, поскольку последнее подразумевает свободу поведения, которое противоречило бы первому аспекту ее характера.Но мне кажется, что я встречал в жизни именно такие. Подобные вещи и делают автора настолько непредсказуемым … Невозможно получить надежную блокировку на любом из персонажей, когда так сохраняются логистические недостатки. Больше всего меня пугает то, что он мог идеально ее нарисовать, и если такие монстры свободны в обществе …

Федоровой (дань уважения Федьке? Он, должно быть, здесь постарше.) — все-таки запутанный персонаж. Нет возражений. Хорошо писать можно только то, что понимаешь. Хорошая попытка, хотя и неправдоподобная.Какая родилась женщина, которая могла увидеть своего новорожденного ребенка и сразу сказать: «Мерзость!» Чтобы сказать: «Убери это от меня!» Сразу после рождения … Это кажется невероятным, но, поскольку мы вообразили такое существо, у нее, по крайней мере, хватило решимости тихо отстраниться, а не выплеснуть свой яд. невинная девушка собственной крови. Уж точно не отношение того, кто «слишком много читал». Истинная мудрость требует информации, а также сострадания, поэтому заблуждение Фауста делает всех нас невеждами.

Нет, некоторые люди лицемеры, и если его персонажи это отражают, он, возможно, не ошибся. Он заслужил некоторое уважение этой беспорядочной историей. (Должен ли я называть это беспорядком, потому что он не соответствует стандартному формату?)

Тем не менее, и я знаю, что это было полным ртом: художественная литература о окнах на самом деле не мое. Я также не поклонник открытых вопросов в конце рассказа. (Что за человек был Красновский? Благородный или трусливый? Достойный или подлый? Как- (Спойлер) он будет относиться к своей дочери?)

Хорошо.Весомая книга, но его развитие обнадеживает, и я скоро посмотрю, что будет в следующей главе.

Сколько звезд? Не знаю. Четыре для стиля. Один для логики. Три для общего интереса. Два для правдоподобия. Здесь слишком много факторов, чтобы сделать однозначный вывод.

Три года

Я сделал шаг назад, чтобы прочитать немного Заратустры, прежде чем перечитывать это. Это успокоило меня, хотя теперь я думаю, не мог ли бурный обзор быть веселее. Дело доходит до этого. Чеков — лицемер и хулиган, и у него еще не было оригинальной мысли, которую я могу найти, вместо этого он предпочел попытаться разрушить то, что создали его лучшие.Он Фауст; будучи наученным фарисеями, он возомнил себя мудрым и принялся портить все хорошее вокруг себя.

По поводу Достоевского: Джентльмен обладал высшими человеческими качествами; его разум был ясным, а юмор — хорошим. Этот священник, о котором я невольно ввел аргумент, не подходил под описание: «Он был написан тупо, бесцветным стилем, которым обычно пользуются бесталанные, тайно тщеславные люди, и его основная мысль заключалась в следующем: умный человек имеет право не верят в сверхъестественное, но его долг — скрыть это неверие, чтобы не вызвать искушения и не поколебать веру людей; без веры нет идеализма, и идеализму суждено спасти Европу и указать человечество на истинный путь. «Что за чушь! Самое легкое, что можно полюбить, самое яркое в человеке — это его способность смеяться, и я слышал, как читатели аудиокниг не могли читать Федьку и не могли скрыть смех из своих голосов». Чехов — один из этих «плохих читателей», отражающий себя во всем. Священник, о котором он говорит, действовал из печали, а не из-за лицемерия. Он видел проложенный путь, сколько людей пойдет на образование, предлагаемое церковью, и станет, как Фауст. флегматичный, ядовитый, вечно неправильный, но из-за того, что в нем было правильного, потому что те немногие, кто вырастет до мудрости вопрошания, могли иметь шанс вывести человечество на лучший путь, его долгом было продолжать крутить педали сломанной машины и надеемся на лучшее.В своем смирении он знал, что не может создать что-то новое, и делал все, что мог, с тем, что уже было под рукой.

И да, наш Федька женился на гораздо более молодой женщине. Они звучали хорошо подобранно. Когда он умер, она больше не вышла замуж, и на вопросы ее ответ, как сообщается, был примерно таким: «За кого я выйду замуж после него? Толстого?» Проникновение умов — это настоящая любовь, а не физическая близость, которая приводит нас к . ..

Любви. Признаюсь, мне трудно понять этого автора; наши словари слишком разные.Когда он сказал «жена», я сразу рассмотрел все возможные определения. Друг, интеллектуальный компаньон, объект обожания и доверия, официальный спутник жизни, вторая половина себя, повод думать о завтрашнем дне. В конце концов я разобрался с этим. Он имел в виду «наложницу», купленную и оплаченную с возможностью воровства путем преждевременного потребления. Если бы Лаптев действительно любил свою Юлю, он бы не посмел прикоснуться к ней, не завоевав сначала ее любовь. Она не была ему женой, поскольку тщеславие автора не позволяло его собственной пародии на жену даже жить в одном доме с ним.

Я сочувствовал Лаптеву, несмотря на мои страшные несоответствия. Жить в вымышленном союзе с любимым человеком, который не любит вас в ответ, должно быть особым адом. Наш автор начал с зонтика. Одержимость действительно является фактором влюбленности; самая маленькая безделушка легко становится сокровищем. Но с любовью . .. он имел бы или пожелал получить какое-то представление о ее интересах и склонностях, вероятно, посетил бы церковь, в которую она ходила, не только для того, чтобы встретиться с ней, но и чтобы узнать ее лучше.Полагаю, Ромео тоже не проявил особой дальновидности.

Любовь — это состояние, в котором счастье другого человека значит для вас больше, чем ваше собственное.

определение Чехова по The Free Dictionary

U-Theatre в третий раз ставил спектакль в России после выступлений на Международном фестивале искусств им. Чехова в России в 2005 и 2018 годах. Многие произведения русских литераторов, таких как Толстой, Пушкин, Чехов, Гоголь, Лермонтов, Маяковский, Лавренева, а также азербайджанские литературные деятели, такие как Джафар Джаббарлы, Мирза Фатали Ахундов, Али бек Гусейнзаде, Наджаф бек Вазиров, Гусейн Джавид, произведения мировых классиков, таких как Шекспир, Шиллер, Молиер, Дюма, Гюго, Бальзака, поставлены в театре им. Русский.Селеста, которая была известна тем, что сыграла Йомана Марту Лэндон в октябрьском 1967 году в научно-фантастическом сериале с Чеховым, умерла в воскресенье. Актер родился в России и играл Чехова в перезагруженных фильмах Star Trek в 2009 и 2013 годах. 27-й, наиболее известный по роли штурмана Павла Чехова в перезагрузке фильма «Звездный путь», умер в июне 2016 года, когда его Grand Cherokee 2015 года покатился назад по крутой дороге своего дома в Лос-Анджелесе, прижав актера к кирпичной стене и забору. писатели всегда вбирали в себя литературу других культур и стран; Писатель Билал Танвир утверждает, что писатели и поэты на урду 19 века находились под влиянием романтиков и викторианцев, а в 20 веке Саадат Хасан Манто переводил произведения Антона Чехова и Ги де Мопассана.Сочиненный в 1967 году по одноименной пьесе Антона Чехова, он повествует о вдове, мадам Поповой, бесконечно оплакивающей смерть своего мужа до прибытия грубого, но харизматичного земельного агента Смирнова (медведь ‘титула) с требованием выплаты долгов. Шатнер появится в роли капитана Кирка вместе с звездами оригинального сериала Леонардом Нимой (Спок), ДеФорестом Келли (Кости), Нишель Николс (Ухура), Джорджем Такеи (Сулу), Уолтером Кенигом (Чехов) и Джеймс Духан (Скотти) в шести фильмах.