|
|
«Градостроительство. Районы усадебного жилищного строительства. Нормы планировки и застройки» в части размещения жилого дома, хозяйственных построек, ограждение приусадебного участка, а также размещение растений на приусадебном земельном участке. Информация о применении ТКП 45-3.01-117-2008 | Вопрос-ответ | Гомельская область
Вопрос-ответ
23.11.2015
Размещение жилого дома, хозяйственных построек, ограждение приусадебного участка, а также размещение растений на приусадебном земельном участке должно осуществляться в соответствии с техническим кодексом установившейся практики ТКП 45-3.01-117-2008 «Градостроительство. Районы усадебного жилищного строительства. Нормы планировки и застройки» (далее — ТКП 45-3.01-117-2008), вступившим в действие с 1 июля 2009 года, и на основании решения местного исполнительного и распорядительного органа по согласованию с органами архитектуры и градостроительства.
Согласно пункту 3.9 раздела 3 «Термины и определения».
ТКП 45-3.01-117-2008 хозяйственные постройки – это одноэтажные строения или сооружения нежилого назначения, размещаемые на приусадебном участке и предназначенные для обслуживания домовладения и земельного участка. В свою очередь, приусадебный участок рассматривается как земельный участок, на котором расположены усадебный жилой дом, хозяйственные постройки и ведется личное подсобное хозяйство (хозяйственная деятельность по производству сельскохозяйственной продукции).
Площади и планировка хозяйственного двора, объем личного подсобного хозяйства, состав хозяйственных построек зависят от площади приусадебного участка и характера его использования в поселениях различных типов. Состав и площади застройки объектов приусадебного участка в зависимости от размера приусадебного участка регламентированы пунктами 6.2.5 и 6.2.6 ТКП 45-3.01-117-2008.
Подпункт 6.2.6 ТКП 45-3.01-117-2008 устанавливает, что на приусадебных участках более 0,10 га допускается размещение хозяйственных построек и сооружений с рекомендуемой общей площадью, не более:
— сарай для содержания скота и птицы при максимальном личном хозяйстве — 45;
— то же, при среднем — 25;
— при минимальном — 15;
— сарай для хранения хозяйственного инвентаря и топлива — 15;
-хозяйственный навес — 15;
— помещение для приготовления кормов для скота — 20
— летняя кухня — 10;
— гараж — 25;
— баня — 12;
— теплица — 20;
— погреб — 10;
— летний душ — 6;
— навозохранилище — 6;
— уборная с мусоросборником — 3.
Приведенные положения, не означают, что невозможно строительство хозяйственных построек на участке площадью меньше десяти соток. В случае если площадь земельного участка меньше 6 соток, ТКП 45-3.01-117-2008 устанавливает возможность строительства хозяйственных построек общей площадью до 50 кв.м (всего на хозяйственные постройки), а площадью 6 соток и более — от 100 до 200 кв.м.
Размещение жилого дома, хозяйственных построек и растений на территории приусадебного участка регламентированы подпунктом 6.2.8 ТКП 45-3.01-117-2008, в соответствии с которым от границ соседнего (смежного) участка отдельно стоящий жилой дом, пруд (или бассейн) следует размещать на расстоянии не менее 3 м, хозяйственные постройки, перголы и беседки (высотой не более 3 м) — на расстоянии не менее 1 м, вольеры с домашними животными — не менее 4 м, площадки временного складирования строительных материалов (высотой складирования не более 3 м) — на расстоянии не менее 1 м.
Справочно. В соответствии с пунктом 6.2.5 ТКП 45-3.01-117-2008 высота хозяйственной постройки, расположенной на минимальном нормативном расстоянии (1 м) от установленной границы, разделяющей смежные приусадебные участки, от уровня земли до свеса двускатной или односкатной стропильной конструкции, а также до верха парапета или нестропильной конструкции (плоской кровли) со стороны смежного участка должна составлять не более 3 м.
Расстояние от окон жилых помещений до стен дома и хозяйственных построек (сарая без содержания скота и птицы, гаража, бани), расположенных на соседних (смежных) участках, по санитарным и бытовым условиям должно быть не менее 6 м.
Вместе с тем, в таблице 4 ТКП 45-3.01-117-2008, на основании санитарных норм, приведен перечень построек, к размещению которых на территории приусадебного участка устанавливаются более высокие требования. Требования таблицы 4 ТКП 45-3.01-117-2008 по величине санитарного разрыва от построек до зданий и сооружений не отменяют требований подпункта 6.2.8 ТКП 45-3.01-117-2008 в части размещения хозяйственных построек на настоянии не менее 1 метра от границы соседнего (смежного) земельного участка.
Таким образом, при размещении построек, перечисленных в таблице 4, необходимо соблюдение двух нормативных показателей: расстояние до зданий и сооружений согласно таблице 4 и расстояние до границы соседнего (смежного) участка согласно подпункта 6.2.8 ТКП 45-3.01-117-2008.
От границ соседнего (смежного) участка растения следует размещать, на расстоянии не менее, м:
— высокорослые (высотой более 3 м) — 3;
— среднерослые (высотой до 3 м) — 2;
— низкорослые (высотой до 2 м) — 1.
Требования по устройству ограждения приусадебного земельного участка установлены подпунктом 7.5 ТКП 45-3.01-117-2008, в соответствии с которым к ограждению приусадебного участка должны предъявляться следующие параметры и требования:
— высота ограждения устанавливается до 2 м, степень светопрозрачности — от 0 % до 100 % по всему периметру земельного участка».
При наличии ограждения приусадебного участка, расположенного по установленной (геодезически) границе земельного участка со стороны соседнего (смежного) приусадебного участка, проведение работ по устройству одним из владельцев соседних (смежных) приусадебных участков повторного ограждения (еще одного) является дублирующим ограждением.
К дублирующему ограждению, возведенному вдоль линии границы со стороны соседнего или смежного участка, применяются те же параметры и требования, которые установлены к устройству ограждения по линии границы со стороны соседнего (смежного) участка. Таким образом, высота ограждения устанавливается до 2 м, степень светопрозрачности — от 0 % до 100 %.
Ограждение земельного участка в соответствии с требованиями ТКП 45-3.01-117-2008 производиться в пределах уставленных границ земельного участка, выделенного для строительства и обслуживания жилого дома и не должно препятствовать обслуживанию земельных участков соседних (смежных) землепользователей.
При рассмотрении вопроса ограждения земельного участка, который является принадлежностью части жилого дома, находящегося в общей долевой собственности, в целях ТКП 45-3.01-117-2008 применяется понятие приквартирный участок жилого дома.
Ограждение вышеуказанного земельного участка осуществляется согласно следующим нормам и требованиям подпункта 7.5 ТКП 45-3.01-117-2008: при устройстве ограждений между приквартирными участками жилого дома, состоящего из двух и более квартир, необходимо обеспечивать зону не менее 1 м для обслуживания фасадов и крыши части дома смежной квартиры (квартир). Ограждение между приквартирными участками должно иметь высоту не более 1,2 м от уровня земли напротив фасада с окнами смежной квартиры (квартир) и не более 1,7 м — при их отсутствии, степень светопрозрачности ограждения устанавливается от 50 % до 100 % по всей высоте (если иное не согласовано в установленном законодательством порядке собственниками, совладельцами смежных квартир).
Принятые архитектурные решения ограждения приусадебного земельного участка подлежат согласованию с территориальными органами архитектуры и градостроительства.
ТКП (02250) Градостроительство. Районы усадебного жилищного строительства. Нормы планировки и застройки
ГРН ИНН/КПП / ОКТМО
Республика Татарстан СОВЕТ АЛЕКСАНДРОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ САРМАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ул. Школьная, д. 7, с. Александровка 423352 Телефон: 4-72-67 Татарстан Республикасы САРМАН МУНИЦИПАЛЬ
ПодробнееРЕШЕНИЕ
Совет Депутатов Деменевского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края РЕШЕНИЕ 30.01.2017 125 О внесении изменений в решение Совета депутатов Деменевского сельского поселения
ПодробнееСарман муниципаль районы
Республика Татарстан Татарстан Республикасы Совет Сарман муниципаль районы Азалаковского сельского Азалак авыл жирлеге поселения Сармановского Советы. муниципального района. 423371 с. Азалаково ул Зеленая
ПодробнееОКПО ОГРН ИНН/КПП /
Республика Татарстан ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СТАРОКАШИРСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ САРМАНОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ул. Комсомола, д. 4а, с. Старый Кашир, 423357. Телефон: (85559) 4-86-36, E-mail: [email protected]
ПодробнееАдминистрация города Волгодонска
Администрация города Волгодонска ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03.04.2018 738 Об утверждении документации по планировке территории (проект планировки и проект межевания) части микрорайона В-9 г. Волгодонск В соответствии
ПодробнееПОСТАНОВЛЕНИЕ. р.п. Гидроторф
Администрация муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского муниципального района Нижегородской области ПОСТАНОВЛЕНИЕ р.п. Гидроторф 06.05.2015_ 16 О разработке местных нормативов
ПодробнееСсГ1 \ ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
СсГ1 \ ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования
ПодробнееТКП * (02250)
(02250) ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РАЙОНЫ УСАДЕБНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Нормы планировки и застройки ГОРАДАБУДАЎНІЦТВА. РАЁНЫ СЯДЗІБНАГА ЖЫЛЛЁВАГА БУДАЎНІЦТВА Нормы планіроўкі і забудовы Минск 2018 УДК [69+711.581+728]
ПодробнееПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ УТВЕРЖДАЕМАЯ ЧАСТЬ
ДОКУМЕНТАЦИЯ ПО ПЛАНИРОВКЕ ТЕРРИТОРИИ МАЛОЭТАЖНОЙ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ В С.«ФЛОРИЩИ», КОЛЬЧУГИНСКОГО РАЙОНА площадью 4,8 га. ПРОЕКТ ПЛАНИРОВКИ УТВЕРЖДАЕМАЯ ЧАСТЬ Том 2. ПРОЕКТ ПОЛОЖЕНИЯ о параметрах застройки,
ПодробнееТКП * (02250)
ТКП 45-3.01-117-2008 * (02250) ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО. РАЙОНЫ УСАДЕБНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Нормы планировки и застройки ГОРАДАБУДАЎНІЦТВА. РАЁНЫ СЯДЗІБНАГА ЖЫЛЛЁВАГА БУДАЎНІЦТВА Нормы планіроўкі і забудовы
ПодробнееРАСПОРЯЖЕНИЕ. г. Ижевск
ПРАВИТЕЛЬСТВО I w 1 УДМУРТ ЭЛЬКУН УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ %***# КИВАЛТЭТ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 30 декабря 2016 года 1836р г. Ижевск О внесении изменений в Правила землепользованияи застройки города Ижевска, утверждённыерешением
ПодробнееОСНОВНАЯ ЧАСТЬ. РАЗДЕЛ I.
Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский градостроительный центр» Арх. Заказ: 192/2013 Заказчик: Администрация МО «Промысловский сельсовет» Документация по планировке территории (проект планировки
ПодробнееАдминистрация города Волгодонска
Администрация города Волгодонска ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01.11.2016 2714 Об утверждении проекта планировки и проекта межевания территории части микрорайона В-4 г. Волгодонск В соответствии со статьями 45, 46 Градостроительного
Подробнее» » 006″ ( /0000) 6505.007.06 5.. I » «. 06. » » 006″ ( /0000) 5.. I 6505.007.06 » «.. 06 . I 6505.007.06. I 6505.007.06. II 6505.007.06 3. II 6505.007.06. 5.,,,, 5.. I 6505.007.06 II 6 6505.007.06 5..
ПодробнееПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 мая 2017 г. 564 МОСКВА Об утверждении Положения о составе и содержании проектов планировки территории, предусматривающих размещение одного или нескольких
Подробнее«О «О
Заключение об ОРВ проекта решения КГД «О внесении изменений в решение Казанской городской Думы от 14.12.2016 8-12 «О местных нормативах градостроительного проектирования городского округа Казань» Комитет
ПодробнееПроект планировки территории
Приложение к распоряжению гентства архитектуры и градостроительства Ульяновской области от 08 г. ОБЩЕСТВО С ОГРНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Гео плюс» Проект планировки территории Ульяновская область, г.ульяновск,
ПодробнееЧасть 1. Общие Положения
ПРОЕКТ межевания территории в целях размещения линейного объекта «Создание инженерной инфраструктуры (дороги, водоснабжение, газоснабжение) территории для индивидуального жилищного строительства между
ПодробнееП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Российская Федерация Новгородская область АДМИНИСТРАЦИЯ МАЛОВИШЕРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА П О С Т А Н О В Л Е Н И Е от 13.01.2017 9 г. Малая Вишера Об утверждении проекта планировки территории, совмещенного
ПодробнееПредисловие
ТКП 45-3.01-117-2008
ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС ТКП 45-3.01-117-2008 (02250)
УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ
ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВО.
РАЙОНЫ УСАДЕБНОГО
ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Нормы планировки и застройки
ГОРАДАБУДАЎНIЦТВА.
РАЁНЫ СЯДЗIБНАГА
ЖЫЛЛЁВАГА БУДАЎНIЦТВА
Нормы планiроўкi i забудовы
Издание официальное
Министерство архитектуры и строительства Республики Беларусь
Минск 2009
УДК [69+711.581+728] (083.74) МКС 91.020 КП 02
Ключевые слова: градостроительство, населенные пункты, планировка, застройка жилая усадебная, благоустройство, инфраструктура инженерно-техническая, обслуживание транспортное, благоустройство, озеленение, реконструкция, сеть улиц, структура социальная, требования санитарно-гигиенические, экологические
Цели, основные принципы, положения по государственному регулированию и управлению в области технического нормирования и стандартизации установлены Законом Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации».
1 РАЗРАБОТАН научно-проектным республиканским унитарным предприятием «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» (УП «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА»)
ВНЕСЕН главным управлением проектных работ, градостроительства и архитектуры Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь
2 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ приказом Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь от 28 ноября 2008 г. № 439
В Национальном комплексе технических нормативных правовых актов в области архитектуры и строительства настоящий технический кодекс установившейся практики входит в блок 3.01 «Градостроительство»
3 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ (с отменой П1-97 к СНиП 2.07.01-89)
© Минстройархитектуры, 2009
Настоящий технический кодекс установившейся практики не может быть воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь
Издан на русском языке
Содержание
1 Область применения 1
2 Нормативные ссылки 1
3 Термины и определения 2
4 Общие положения 2
5 Требования к архитектурно-планировочной организации 4
5.2 Комплексная градостроительная реконструкция 5
6 Требования к усадебной жилой застройке 6
6.1 Планировочная организация 6
6.2 Санитарно-гигиенические требования 7
7 Озеленение и благоустройство 11
8 Система обслуживания населения 12
9 Сеть улиц 15
10 Инженерно-техническая инфраструктура 16
11 Экологическая и пожарная безопасность 18
Таблица 7 19
ТЕХНИЧЕСКИЙ КОДЕКС УСТАНОВИВШЕЙСЯ ПРАКТИКИ
Градостроительство.
РАЙОНЫ УСАДЕБНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Нормы планировки и застройки
ГОРАДАБУДАЎНIЦТВА.
РАЁНЫ СЯДЗIБНАГА ЖЫЛЛЁВАГА БУДАЎНIЦТВА
Нормы планiроўкi i забудовы
Urban planning.
Areas of cottage housing construction
Norms of planning and development
Дата введения 2009-07-01
1 Область применения
Настоящий технический кодекс установившейся практики (далее — технический кодекс) распространяется на районы усадебного жилищного строительства (усадебной жилой застройки) в пределах административных границ городских и сельских населенных пунктов (поселений), перспективной городской черты, а также зон активного влияния крупнейших (г. Минск), крупных и больших городов и устанавливает нормы их планировки и застройки.
Требования настоящего технического кодекса обязательны для исполнения органами государственного управления, юридическими (независимо от форм собственности) и физическими лицами, осуществляющими архитектурную, градостроительную и строительную деятельность при планировке, застройке и реконструкции районов (кварталов) усадебной жилой застройки.
2 Нормативные ссылки
В настоящем техническом кодексе использованы ссылки на следующие технические нормативные правовые акты в области технического нормирования и стандартизации (далее — ТНПА):1)
ТКП 45-3.01-116-2008 (02250) Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки
ТКП 45-3.02-25-2006 (02250) Гаражи-стоянки и стоянки автомобилей. Нормы проектирования
ГОСТ 22.3.03-97 Безопасность в чрезвычайных ситуациях. Защита населения. Основные положения
СНБ 1.03.02-96 Состав, порядок разработки и согласования проектной документации в строительстве
СНБ 2.02.01-98 Пожарно-техническая классификация зданий, строительных конструкций и материалов
СНБ 2.02.04-03 Противопожарная защита населенных пунктов и территорий предприятий
СНБ 2.04.05-98 Естественное и искусственное освещение
СНБ 3.01.01-96 Состав, порядок разработки и согласования градостроительных проектов
СНБ 3.01.02-98 Состав, содержание, порядок создания и ведения государственного градостроительного кадастра
СНБ 3.03.02-97 Улицы и дороги городов, поселков и сельских населенных пунктов
СНиП 2.01.15-90 Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения проектирования
_____________________________
1) СНБ, СНиП, Пособие к СНБ имеют статус технического нормативного правового акта на переходный период до их замены техническими нормативными правовыми актами, предусмотренными Законом Республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации».
СНиП 2.04.02-84 Водоснабжение. Наружные сети и сооружения
СНиП 2.04.03-85 Канализация. Наружные сети и сооружения
СНиП 2.04.07-86 Тепловые сети
СНиП 2.06.15-85 Инженерная защита территорий от затопления и подтопления
Пособие П1-99 к СНБ 3.03.02-97 Сеть улиц и дорог городов, поселков и сельских населенных пунктов.
Примечание — При пользовании настоящим техническим кодексом целесообразно проверить действие ТНПА по Перечню технических нормативных правовых актов в области архитектуры и строительства, действующих на территории Республики Беларусь, и каталогу, составленным по состоянию на 1 января текущего года, и по соответствующим информационным указателям, опубликованным в текущем году.
Если ссылочные ТНПА заменены (изменены), то при пользовании настоящим техническим кодексом следует руководствоваться замененными (измененными) ТНПА. Если ссылочные ТНПА отменены без замены, то положение, в котором дана ссылка на них, применяется в части, не затрагивающей эту ссылку.
Минчан приглашают обсудить правила застройки и планировки города
7 августа, Минск /Корр. БЕЛТА/. Технический кодекс установившейся практики «Градостроительство. Правила застройки и планировки города Минска» разрабатывается в столице. Минчан приглашают обсудить проект нормативного правового акта, который размещен на сайте Мингорисполкома, сообщает БЕЛТА.
В документ включены общие положения, а также разделы, касающиеся комплексной реконструкции территорий, требований к жилой и смешанной застройке, системе обслуживания населения, ландшафтно-рекреационным зонам, транспортной, инженерной инфраструктуре, размещению производственных объектов, охраны историко-культурных ценностей и окружающей среды.
Работа проводится в соответствии с указом №344 от 15 сентября 2016 года для формирования эффективной нормативной и методологической базы. Технический кодекс должен заменить ТКП 45-3.01-116-2008 (02250) «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
Как сообщал ранее председатель комитета архитектуры и градостроительства Мингорисполкома Павел Лучинович, правила застройки и планировки — это сборник нормативов, которые определят дальнейшее развитие города. При подготовке нормативно-правого акта изучен зарубежный опыт, учтены республиканские нормативы, а также требования генерального плана города. Разработка кодекса связана с тем, что Минск как столица требует иных градостроительных условий, чем другие города республики.
Подобные правила приняты во многих крупных городах, в том числе Москве, Санкт-Петербурге. Документ позволяет более гибко подходить к планировке, освоению, реконструкции территорий и, как следствие, повышает экономическую и социальную эффективность принимаемых градостроительных решений.-0-
ТКП 45-3.01-116-2008 Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки
Цели, основные принципы, положения по государственному регулированию и управлению в области технического нормирования и стандартизации установлены Законом республики Беларусь «О техническом нормировании и стандартизации».
Настоящий технический кодекс установившейся практики не может быть воспроизведен, тиражирован и распространен в качестве официального издания без разрешения Министерства архитектуры и строительства Республики Беларусь.
1 Область применения v
2 Нормативные ссылки vi
3 Термины и определения viii
4 Общие положения xi
4.1 Градостроительные условия xi
4.2 Безопасность среды жизнедеятельности xiv
5 Комплексная градостроительная реконструкция территорий xvi
населенных пунктов xvi
5.1 Преобразование планировочной структуры xvi
5.2 Реконструкция территорий функциональных зон xviii
6 Жилые территории xxiii
6.1 Основные требования xxiii
6.2 Жилая застройка xxiv
6.3 Смешанная застройка xxviii
7 Общественные территории xxix
7.1 Основные требования xxix
7.2 Общественные центры xxx
7.3 Система обслуживания населения xxxiii
7.4 Учреждения и предприятия социально-гарантированного xxxiv
обслуживания xxxiv
8 Производственные территории xlii
8.1 Основные требования xlii
8.2 Промышленная застройка xliii
8.3 Производственно-деловая застройка xlv
8.4 Коммунально-складская застройка xlvi
9 Ландшафтно-рекреационные территории xlvii
9.1 Основные требования xlvii
9.2 Озелененные территории населенных пунктов xlix
9.3 Рекреационные территории пригородных зон liv
9.4 Особо охраняемые природные территории lvi
10 Охрана недвижимых историко-культурных ценностей lvii
11 Транспортная инфраструктура lix
11.1 Основные требования lix
11.2 Внешний и пригородный транспорт lx
11.3 Сеть улиц населенных пунктов lxiii
11.4 Маршрутный пассажирский транспорт lxv
11.5 Пешеходные пути lxix
12 Инженерная инфраструктура lxxv
12.1 Основные требования lxxv
12.2 Водоснабжение, бытовая канализация, санитарная очистка lxxvii
12.3 Теплоснабжение, энергоснабжение lxxix
12.4 Размещение инженерных сетей lxxx
12.5 Инженерная подготовка территории lxxxi
13 Охрана окружающей среды 88
13.1 Охрана атмосферного воздуха, воды, земли, почвы, недр и 88
растительности 88
13.2 Защита от шума, вибрации, электрических и магнитных полей, 92
ионизирующего излучения 92
13.3 Регулирование микроклимата 94
Приложение А 97
(рекомендуемое) 97
Размеры земельных участков учреждений и предприятий обслуживания 97
Приложение Б 100
(рекомендуемое) 100
Нормативные расстояния от зданий и сооружений 100
до деревьев и кустарников 100
Приложение В 102
(рекомендуемое) 102
Ориентировочный расчет вместимости автомобильных парковок 102
Приложение Г 105
(рекомендуемое) 105
Размеры земельных участков для хранения и технического 105
обслуживания транспортных средств 105
Приложение Д 108
(рекомендуемое) 108
Нормы накопления производственных и коммунальных отходов 108
Библиография 109
Уплотнение застройки — Градостроительные нормы
Уплотнение застройки
По состоянию на 1 декабря 2014 г.
Застройка регулируется градостроительными, санитарными, противопожарными, экологическими и иными нормами.
Основные нормативные правовые акты:
а) Генеральный план г. Минска с прилегающими территориями в пределах перспективной городской черты. Утв. Указом Президента Республики Беларусь от 23 апреля 2003 г. № 165. Два раздела Генплана – Основные положения градостроительного развития г. Минска и Система регламентов являются общедоступными документами и размещаются на сайте Мингорисполкома.
б) ТКП 45-3.01-116-2008 «Градостроительство. Населенные пункты. Нормы планировки и застройки».
1. Для г. Минска приняты четыре концентрических планировочных пояса в форме зон с дифференцированными параметрами градостроительной ценности городских земель и интенсивности их использования, которые должны повышаться от четвертого к первому поясу города. Планировочная зона первого пояса – ядро города ограничивается первым транспортным кольцом; граница второго пояса — центральной зоны проходит по второму транспортному кольцу; граница третьего пояса — срединной зоны — по Минской кольцевой автомобильной дороге (далее — МКАД), граница четвертого территориального пояса — периферийной зоны — по границе перспективной городской черты. В составе срединной планировочной зоны выделяется внешний пояс — переходная подзона, характеризующаяся параметрами срединной зоны по характеру освоения жилых территорий (п. 2.3 гл. 1 Генерального плана г. Минска).
2. Пунктом 3.5 главы 1 Генерального плана г. Минска установлены зоны особого архитектурно-пространственного регулирования в 100-метровых полосах от красных линий по просп. Независимости от ул. Козлова до ул. Филимонова, а также в зоне городского ядра в границах — ул. Козлова, ул. Зм.Бядули, ул. Первомайской, ул. Ульяновской, ул. Бобруйской, ул. К.Цеткин, ул. Романовская Слобода, ул. Мельникайте, ул. Киселева, ул. Красной.
Объекты, имеющие статус историко-культурной ценности, подлежат охране в соответствии с разд. 10 «Охрана недвижимых историко-культурных ценностей» ТКП 45-3.01-116-2008. Для охраны выделяются зоны их охраны, зоны регулируемой застройки, охраны природного окружения, охраны культурного слоя (п. 10.1). Необходимо выяснить, выделены ли такие зоны и установлены ли их границы. Если не выделены, то обращаться в прокуратуру. Ограничения при размещении объектов на территории историко-культурной ценности, в охранной зоне и зоне регулирования застройки установлены в п. 10.2 ТКП 45-3.01-116-2008.
3. Согласно п. 6.1.3 ТКП 45-3.01-116-2008 и п. 2.2.1 Системы регламентов Генерального плана г. Минска в зоне жилой многоквартирной застройки (жилые кварталы) располагаются: многоквартирная жилая застройка и объекты общественного социально-гарантированного обслуживания (д/с, школы, объекты повседневного обслуживания, зеленые насаждения общего пользования, гаражи-стоянки, улицы-проезды).
Размещение новых объектов влияет на параметры застройки и использования. Например, размещение жилого дома влияет на интенсивность градостроительного освоения; показатели застроенности и озелененности; параметры социального и экологического стандартов в микрорайоне. Некоторые из вышеуказанных параметров содержатся в п. 7.4 «Учреждения и предприятия социально-гарантированного обслуживания» ТКП 45-3.01-116.
Нормативы озелененности территорий населенных пунктов приведены в п. 9.2 «Озелененные территории населенных пунктов» ТКП 45-3.01-116.
4. Согласно табл. 2.2.4 Системы регламентов Генерального плана г. Минска на 1-го проживающего в жилом доме требуется 13 кв. м. придомовой территории, из них 9 кв. м. на 1-го проживающего должно быть озелененной территории (табл. 9.1 ТКП 45-3.01-116-2008). Придомовая территория – земельный участок, предназначенный для строительства и обслуживания жилого дома. Придомовая территория включает: 1) часть земельного участка, занятую строением дома и 2) часть земельного участка, необходимую для его эксплуатации, в том числе для размещения элементов озеленения и благоустройства (проезды, парковки, детские игровые, физкультурные и хозяйственные площадки, зоны тихого отдыха взрослых).
Численность проживающих в жилых домах можно определить:
а) по данным регистрационного учета РКЦ ЖРЭО – самый точный метод.
б) исходя из общей площади квартир жилого дома и обеспеченности населения общей площадью в данном населенном пункте (по данным статистики за прошлый год).
Расчетная численность проживающих в новостройках определяется с учетом основных технико-экономические показателей Генерального плана г. Минска, которые предусматривают достижение средней обеспеченности населения общей площадью – 24 кв.м. к 2015 г. и 31 кв. м. – к 2030 г.
Так же и существующие и проектируемые административные здания должны иметь придомовую территорию (стоянки, проезды).
Указанные выше требования должны соблюдаться не только для новостройки, но и для существующих жилых домов. Будут соблюдаться или возникнут т.н. «стесненные условия» (по сути – резервация) на всей прилегающей к строительству дома территории?
5. Существующие и проектируемые жилые и административные здания, а также встроенные административные помещения должны иметь стоянки и парковки для обслуживания данных объектов. Проектирование сооружений, зданий и устройств для хранения и обслуживания транспортных средств регламентирует п. 11.6 «Сооружения, здания и устройства для хранения и обслуживания транспортных средств» ТКП 45-3.01-116, который определяет вместимость и размещение парковок и стоянок.
Согласно п. 11.6.1 ТКП 45-3.01-116 при проектировании территорий многоквартирной жилой застройки следует предусматривать автомобильные стоянки (паркинги, гаражи) для хранения легковых автомобилей, микроавтобусов и других транспортных средств, принадлежащих гражданам, с учетом требований ТКП 45-3.02-25 и ТКП 45-3.03-227. Их вместимость принимается по расчетному уровню автомобилизации на расчетный срок действия генерального плана населенного пункта и должна составлять 100 % численности расчетного парка автомобилей, принадлежащих гражданам. Допускается учитывать в качестве мест хранения автомобилей места на парковках, на которых обеспечивают условия для хранения автомобилей согласно Указа Президента Республики Беларусь «Об упорядочении работы автомобильных стоянок и автомобильных парковок» от 3 октября 2006 г. № 589.
Согласно п. 11.6.12 ТКП 45-3.01-116 «Вместимость автомобильных парковок следует определять по расчету для конкретного объекта, исходя из его посещаемости, уровня автомобилизации населения, количества персонала, работающего на объекте, и других факторов. При отсутствии расчетов следует ориентироваться на показатели, приведенные в приложении В».
Расчет вместимости автомобильных парковок для обслуживания нежилых объектов осуществляется по Приложению В к ТКП 45-3.01-116 (с учетом изменения № 2). Значения показателей приведены при уровне автомобилизации до 300 легковых автомобилей на 1000 жителей, т.е. надо учитывать «коэффициент столичности».
Согласно п. 11.1.3 ТКП 45-3.01-116 уровень автомобилизации населения следует устанавливать расчетом для конкретного поселения на основе статистических данных с учетом его социальных, экономических, географических и других функциональных особенностей. Для предварительных расчетов уровень автомобилизации населения следует принимать в пределах следующих значений (легковых автомобилей на 1000 чел.):
в г. Минске и крупных городах – не менее 350;
в больших и средних городах – не менее 300;
в малых городских и сельских поселениях – не менее 250.
6. Пешеходная доступность автомобильных стоянок принимается по таблице 11.4 ТКП 45-3.01-116.
Максимальную дальность пешеходного подхода к автомобильным парковкам от объектов различного назначения следует принимать в соответствии с таблицей 11.6 ТКП 45-3.01-116. Требуемое для объекта количество парковочных мест, установленное расчетом, должно быть расположено, как правило, в пределах участка, отведенного под застройку данного объекта (п. 11.6.18 ТКП 45-3.01-116).
Автомобильные стоянки и автомобильные парковки вместимостью более 300 машино-мест следует размещать вне кварталов, микрорайонов жилой застройки в специально выделяемых, обособленных коммунальных зонах жилых районов, на территориях коммунально-складской и промышленной застройки поселений (п. 11.6.5 ТКП 45-3.01-116).
При строительстве объектов социально-культурного назначения автомобильные парковки и подъезды к ним должны размещаться вне дворовых территорий жилых домов (п. 11.6.5 ТКП 45-3.01-116-2008).
Согласно Примечания 1 к табл. 11.5 ТКП 45-3.01-116 подъезды к отдельно стоящим автомобильным стоянкам и парковкам вместимостью более 50 машино-мест должны быть удалены от окон жилых зданий, рабочих помещений общественных зданий, от границ участков школ, детских дошкольных и лечебных учреждений не менее чем на 10 м.
Должны соблюдаться градостроительные и санитарные нормы по минимальному расстоянию от автомобильных парковок до объектов застройки (жилые здания, площадки для отдыха, занятий спортом, детские площадки)
Минимальное расстояние от стен многоуровневых автостоянок и границ участков открытых одноуровневых автомобильных стоянок для хранения автотранспорта до жилых и общественных зданий, а также до границ участков размещения отдельных объектов следует принимать не менее приведенного в табл. 11.5 ТКП 45-3.01-116
Минимальное расстояние от автомобильной парковки до жилых, общественных зданий, границ участков размещения отдельных объектов следует принимать в соответствии с табл. 11.7 ТКП 45-3.01-116.
Ограничения по размещению автомобильных стоянок и парковок содержатся в подп. 16.3 п. 16, п.п. 17-21, табл. 1 и 2 Санитарных норм и правил «Требования к организации санитарно-защитных зон предприятий, сооружений и иных объектов, являющихся объектами воздействия на здоровье человека и окружающую среду», утвержденных Постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15.05.2014 г. № 35.
7. В существующей застройке при ремонте, реконструкции или реставрации расстояние от окон жилых зданий до площадок для хозяйственных целей следует принимать в соответствии с ТКП 45-1.04-206 (5.7)
Минимальное расстояние (санитарный разрыв) от контейнерных площадок для сбора твердых отходов до различных объектов установлены в п. 17 Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к содержанию территорий населенных пунктов».
8. Проезды должны быть выполнены согласно требований ТКП 45-3.03-227-2010 «Улицы населенных пунктов. Строительные нормы проектирования» (с учетом изменений № 1-2), в т.ч. п. 5.3.9 и п. 5.3.12:
«5.3.9 В жилых образованиях многоквартирной застройки к учреждениям торговли, объектам административно-делового, культурно-бытового назначения и т. п. следует устраивать проезды категории П2. К отдельно стоящим одно-, двухсекционным жилым зданиям, объектам культурно-бытового и гражданского назначения допускается устройство проездов категории П1. Как правило, проезды должны иметь два выхода на уличную сеть. Протяженность тупиковых проездов должна быть не более 150 м.»
«5.3.12 При проектировании местных проездов и пешеходных путей следует предусматривать возможность проезда по ним специальных транспортных средств (пожарных, милиции, обслуживающих транспортных средств и т. п.) к жилым и общественным зданиям. Проезды на дворовых территориях в районах многоквартирной жилой застройки для крупных и крупнейших городов следует предусматривать кольцевыми для круглосуточного беспрепятственного проезда специального транспорта. Расстояние от края проездов и пешеходных путей до стены здания, как правило, следует принимать от 5 до 8 м — для зданий высотой до девяти этажей и от 8 до 10 м — для зданий высотой девять этажей и более. В этой зоне не допускается размещать ограждения, воздушные линии электропередач и осуществлять рядовую посадку деревьев.
Вдоль фасадов зданий, не имеющих входов, допускается предусматривать полосы шириной 6 м, пригодные для проезда пожарных машин с учетом их допустимой нагрузки на покрытие или грунт.
Проезды или полосы следует предусматривать с двух продольных сторон многосекционных зданий и со всех сторон односекционных многоэтажных зданий.»
Радиус разворота возле углов зданий – в табл. 6.1 ТКП 45-3.03-227.
9. Если проектируется в центре дворовой территории учреждение либо предприятие обслуживания (учреждения воспитания и образования, учреждения здравоохранения, предприятия торговли и общественного питания, предприятия бытового и коммунального обслуживания), то для соблюдения всех градостроительных, санитарных, противопожарных норм следует учитывать рекомендуемые размеры земельных участков учреждений и предприятий обслуживания в зависимости от вместимости и пропускной способности (мощности) объекта, которые указаны в Приложении А к ТКП 45-3.01-116-2008.
На земельных участках дошкольных учреждений, общеобразовательных школ и учреждений здравоохранения необходимо предусматривать к зданиям подъезды и проезды с твердым покрытием, обеспечивающие доступ пожарных машин и подразделений и возможность объезда вокруг здания (Примечание 1 Приложения А к ТКП 45-3.01-116-2008).
10. При строительстве «паркингов», автостоянок и т.д. следует обратить внимание на Приложение Г к ТКП 45-3.01-116-2008, где указаны рекомендуемые размеры земельных участков для хранения и технического обслуживания транспортных средств. Рекомендуется изучить ТКП 45-3.02-25-2006 «Гаражи-стоянки и стоянки автомобилей» с внесенными изменениями.
Гостинично-курортный бизнес | TKP Corporation
Hotel & Resort FieldSERVICE
Гостиница для деловых поездок,
санаториев для тренировок и роскошный рёкан.
Принесите вам комфортабельных и мирных пребывания.
В TKP Hotel & Resort вы можете выбрать из роскошного рёкана с частными коттеджами и тренировочными помещениями,
, а также бизнес-отель в новом стиле с конференц-залом и площадками для проведения мероприятий, отвечающий различным потребностям
наших клиентов и предоставляющий каждому гостю ценный опыт, который невозможно получить в повседневной жизни.
Lectore
Курортный комплекс высшего класса с лучшими условиями
для аренды бизнес-группы.Все лекторы расположены в лучших курортных зонах Японии. Освежитесь в изобилии природы и проведите содержательные встречи и тренинги на наших лекциях.
Роскошный рёкан
Приют для взрослых с элегантным садом. Отдохните от шума и суеты городской жизни и отдохните в этом особенном пространстве
Этот роскошный рёкан объединяет традиционную японскую архитектуру и современную архитектуру с концепцией «горячих источников», «хорошего сна» и «местной кухни».Мало того, что вода из не родникового источника течет прямо во все комнаты, но и в каждой комнате на первом этаже есть ванна под открытым небом, так что гости могут расслабиться в уединении. Бесплатный Wi-Fi предоставляется на всей территории рёкана, а в отдельном здании поблизости есть конференц-зал.
Бизнес-отель
С конференц-залами и площадками для проведения мероприятий
— это бизнес-отель нового стиля.В ответ на растущие потребности бизнеса компания TKP открыла городской гибридный отель с номерами, арендуемыми конференц-залами и ресторанами.
Компактный отель
Расширение нашего делового отеля конференц-залами по всей стране.
Мы можем предложить комфортные услуги и высокий дизайн помещений.
Учебные помещения, планирование и организация поездок
Комплексное обслуживание
человек, выбирающих помещения, кухню и транспорт.TKP обладает лицензией японского туристического агентства высшего уровня, поэтому мы можем поддерживать крупные мероприятия, такие как международные конференции, инсентив-туры, съезды и многое другое.Используя нашу глобальную сеть, которая соединяет 7 зарубежных городов, мы можем поддержать японских клиентов в планировании и работе за рубежом. Мы также будем способствовать продвижению и развитию клиентов TKP и местных сообществ.
Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия Язык: английский | Прокат из высокопрочной стали.Общие технические условия Язык: английский | Кабельная продукция. Требования пожарной безопасности. Язык: английский | Единая система конструкторской документации. Эксплуатационные документы Язык: английский | Фланцы для арматуры, фитингов и трубопроводов на давление до PN 250.Конструкция, размеры и общие технические требования Язык: английский | Трубопроводная арматура. Утечки клапанов Язык: английский | Трубы стальные бесшовные для котельных и трубопроводов Язык: английский | Взрывоопасные среды.Часть 0. Оборудование. Общие требования Язык: английский | Металлоконструкции Язык: английский | Нагрузки и действия Язык: английский | Прокат металлоконструкций.Общие технические условия Язык: английский | Соединения механической арматуры для железобетонных конструкций. Методы испытаний Язык: английский | Муфты механической арматуры для железобетонных конструкций. Технические характеристики Язык: английский | Сосуды и аппараты.Нормы и методы расчета прочности от ветровых, сейсмических и других внешних нагрузок Язык: английский | Неэлектрическое оборудование для потенциально взрывоопасных сред. Часть 5. Защита конструкционной безопасностью «c» Язык: английский | Электромагнитная совместимость технического оборудования.Ограничение перепадов напряжения, колебаний напряжения и мерцания в общественных низковольтных системах электроснабжения. Оборудование с номинальным током Язык: английский | Неразрушающий контроль. Сварные соединения. Ультразвуковые методы Язык: английский | Классификация опасности для здоровья смесей Язык: английский | Электромагнитная совместимость технического оборудования.Эмиссия гармонических токов (входной ток оборудования Язык: английский | Взрывоопасные среды. Защита от взрыва. Часть 1. Основные концерты и методика Язык: английский |
APA Hotel TKP Nippori-ekimae Japan в HRS с бесплатными услугами
Часто задаваемые вопросы об отеле APA Hotel TKP Nippori-ekimae
Предлагает ли APA Hotel TKP Nippori-ekimae бесплатный WLAN в номере?
Бесплатный WLAN в номере доступен для всех гостей APA Hotel TKP Nippori-ekimae.
Есть ли в APA Hotel TKP Nippori-ekimae парковочные места для гостей?
Гости отеля APA TKP Nippori-ekimae могут пользоваться следующими парковочными местами.- Автостоянка, принадлежащая отелю Стоимость 24 часа 3000 JPY
Могу ли я позавтракать в APA Hotel TKP Nippori-ekimae?
Да, в APA Hotel TKP Nippori-ekimae вы можете насладиться завтраком с 7:00 до 09:00.
В какое время вы можете заселиться в APA Hotel TKP Nippori-ekimae не раньше?
Регистрация заезда возможна не ранее 15:00.
Когда последний раз выезжать?
Выезд возможен не позднее 11:00 часов.
Каковы преимущества бронирования APA Hotel TKP Nippori-ekimae через HRS?
При бронировании отеля APA Hotel TKP Nippori-ekimae клиенты HRS получают следующие преимущества:Есть ли ресторан в отеле APA Hotel TKP Nippori-ekimae?
В отеле есть собственный ресторан.
Безбарьерный ли отель?
APA Hotel TKP Nippori-ekimae относится к числу безбарьерных отелей в Токио.
Оборудованы ли гостиничные номера кондиционерами?
Номера в отеле APA Hotel TKP Nippori-ekimae оборудованы собственными кондиционерами.
Можно ли бесплатно отменить мое бронирование в APA Hotel TKP Nippori-ekimae?
Благодаря нашему гибкому тарифу клиенты HRS всегда могут бесплатно отменить бронирование отелей до 18:00 в день заезда.
Какие способы оплаты я могу использовать для оплаты в APA Hotel TKP Nippori-ekimae?
Вы можете произвести оплату в отеле следующими способами:- Diners Club
- Visa
- Eurocard / MasterCard
- American Express
- Japan Credit Bureau (JCB Intl.)
- Электронная наличность
- (Банковский) перевод
Могу ли я накапливать мили и баллы во время поездки?
С вашей учетной записью myHRS вы будете зарабатывать мили и баллы с нашими партнерами «Miles & More», «BahnBonus» или «Boomerang Club» каждый раз, когда вы бронируете отель. Более подробную информацию вы найдете здесь ..В Осаке есть шоссе, которое проходит через здание
© Pedro Szekely / Flickr
Здание Gate Tower в центре Осаки не особо выделяется на уровне улицы.Однако посмотрите вверх, чтобы увидеть то, что на первый взгляд кажется оптической иллюзией — автомобили, проезжающие прямо посреди небоскреба. Тем не менее, именно это и происходит благодаря соглашению, которое было достигнуто между правительством Японии и первоначальными землевладельцами в 1980-х годах.
Башня, в центре слева, имеет транспортный туннель, который проходит через нее. | © Chris Gladis / Flickr
Строительство здания и проходящего через него съезда с шоссе началось в 1989 году и было завершено в 1992 году.Поскольку это здание было первым в своем роде в Японии, законы о городском планировании, законы о строительстве автомагистралей и строительные нормы и правила также были пересмотрены, чтобы сделать такие конструкции возможными. Чтобы сотрудники, работающие в здании, не были менее продуктивными из-за грохота проезжающего транспорта, вокруг шоссе были добавлены звукоизоляционные стены и полы, которые фактически не касаются круглого небоскреба. В то время как остальная часть здания представляет собой типичную офисную башню, стены, непосредственно окружающие съезд, не содержат ничего, кроме машин и лифтов.
Сегодня Gate Tower Building — это офисное здание, принадлежащее корпорации TKP. Здание имеет 16 этажей, но только 13 из них постоянно заняты — с пятого по седьмой этажи пожертвованы, чтобы освободить место для дороги. Те, кто регулярно заселяет или посещает это пространство, почти не замечают ничего необычного, кроме лифта, который пропускает этажи с четвертого по восьмой.
Этот участок скоростной автомагистрали Хансин довольно загружен, поскольку он ведет прямо к Умеде, крупнейшему центру города Осаки и воротам к вокзалу Осаки, где проходят большинство основных железнодорожных линий, проходящих через мегаполис.Умеда также является местом, где большая часть сотрудников в костюмах ежедневно добирается до работы из своих кабинок. Так что вполне возможно, что многие из тех, кто работает в здании Gate Tower Building, проезжают через него по дороге на работу!
Ворота_Башня_Здание_Умеда_Выход | © Пользователь японской Википедии ユ ニ
Здание Gate Tower Building — замечательный пример того, как может происходить что-то принципиально новое и интересное, когда люди действительно работают вместе. Если вы когда-нибудь были в Осаке, не забудьте остановиться или проехать!
Категория | Название проекта | Компания |
Ремонт кухни — менее 50 000 долларов | Об-Ла-Ди, Об-Ла-Да | HOM Solutions, Inc. |
Ремонт кухни — 50 000-75 000 долларов | Ремонт кухни переходного периода Лонг-Спрингс | TVL Creative Ltd. |
Ремонт кухни — 75 000–100 000 долларов | От тьмы к свету | Кристин Спиллар Дизайн, ООО |
Ремонт кухни — более 100000 долларов | Aspen Retreat — Кулинарная возвышенность | Кимберли Тиммонс Интерьеры |
Лучший дизайн кухни — Custom Home | Дело не в том, что черно-белое | Nest Architectural Design | Гнездо Архитектурное проектирование
Реконструкция подвала — менее 75 000 долларов | Вот и солнце | HOM Solutions, Inc. |
Реконструкция подвала — более 75 000 долларов | Speakeasy of Bell Mountain | D’Amore Interiors |
Дополнение — менее 150 000 долларов | Ирвинг улица (индекс | )H&H Builders, LLC |
Дополнение — свыше 150 000 долларов | Белкаро Модерн | Nest Architectural Design | Гнездо Архитектурное проектирование
Лучшее открытое жилое пространство — коммерческое | South Platte Retreat | Дизайнов Sundown |
Лучшее открытое жилое пространство — жилое | Современная гора | Дизайнов Sundown |
Лучший ландшафтный дизайн: реконструированный или нестандартный — 50 000–100 000 долларов | Средне-модный оазис в городе | Lifescape Colorado |
Ремонт ванной комнаты — менее 30 000 долларов | Компактный косметический ремонт в ванной | TVL Creative Ltd. |
Ремонт ванной комнаты — 30 000-60 000 долларов США | Aspen Retreat — Вечная элегантность | Кимберли Тиммонс Интерьеры |
Ремонт ванной комнаты — более 60 000 долларов | Главный люкс Pine Brook Hills | Melton Design, сборка |
Лучший дизайн ванны — Custom Home | Эклектичная безмятежность | TKP Architects |
Лучший ландшафтный дизайн: реконструированный или нестандартный — более 100 000 долларов | Чувствительность Европы в Скалистых горах | Lifescape Colorado |
Отдельно стоящая конструкция | Конный сарай Гринвуд-Виллидж | Студия архитекторов KGA |
Лучший клуб — адаптивное повторное использование или ремонт | 5151 Центр города Литтлтон | TRIO |
Детали | Speakeasy of Bell Mountain | D’Amore Interiors |
Решения для хранения | Гримерная Castle Pines | Фабрика шкафов |
Лучший дизайн интерьера индивидуального дома | Выточенное усилие | Дизайн Комстока |
Лучший интерьер / дизайн интерьера — менее 100000 долларов | Ремонт семейного фермерского дома | TVL Creative Ltd. |
Лучший интерьер / дизайн интерьера — более 100000 долларов | Owl Creek Residence | MATTER Планировка + дизайн |
Специализированные кабинеты | Музыкальный лофт | Студия архитекторов KGA |
Ремонт всего дома — менее 300 000 долларов | Классический и красочный ремонт дома | TVL Creative Ltd. |
Ремонт всего дома — 300 000–500 000 долларов | Жозефина Ремодель | Генри Девелопмент |
Ремонт всего дома — 500 000 долларов — 1 миллион долларов | Галерея Дом | TKP Architects |
Ремонт всего дома — более 1 миллиона долларов | Осина гламурная | Charles Cunniffe Architects | .
Реконструкция коммерческой недвижимости | Здание Меса | Rowland + Broughton Архитектура / Городской дизайн / Дизайн интерьера |
Историческая реконструкция | Вашингтон Парк Обновление | Классические домашние работы |
Custom Home — Менее 5000 кв.фут | Дом Хефлинга | Архитектура Родвина |
Custom Home — от 5000 до 7500 кв. Футов | Арт-сарай | Rowland + Broughton Архитектура / Городской дизайн / Дизайн интерьера |
Custom Home — более 7500 кв. Футов | Осина Модерн | Charles Cunniffe Architects | .
Примеры из малонаселенной местности
Автор
Включено в список:- Харри Йокела
(Университет Оулу, Финляндия)
- Эйя-Риитта Нииникоски
(Университет Оулу, Финляндия)
- Матти Мухос
(Университет Оулу, Финляндия)
Реферат
Цель: В этом исследовании описываются источники необходимых знаний для инновационных случаев в трех микрокомпаниях и анализируется динамика знаний в этих случаях.Это исследование призвано ответить на следующие вопросы: Каковы источники необходимых знаний для инноваций в трех выбранных микрокомпаниях? Какие знания требуются в этих случаях и какие фазы можно выделить в этих случаях инноваций? Ответы на эти вопросы даются с помощью нескольких тематических исследований, в которых используется техника биографии знаний. Метод: это комплексное тематическое исследование с целостной стратегией. Единицей анализа является инновационный кейс. Мы анализируем примеры инноваций в трех микрокомпаниях, действующих в Южном регионе Оулу.В основе исследования лежит методика биографии знаний, инновационный подход, который обеспечивает более глубокое понимание динамики знаний в компаниях и регионах. Эмпирические данные были собраны с помощью полуструктурированных интервью и публичных архивов, связанных с рассматриваемой компанией. Интервью с ключевыми информантами в основном проводились лично во время полевых работ в 2013 году. Данные были проанализированы с использованием инклюзивного и итеративного процесса, и основные выводы были обобщены. Результаты. Мы отслеживали источники необходимых знаний для трех случаев инноваций, и динамика знаний в этих случаях была описана с помощью метода биографии знаний.Это исследование послужит интересным инструментом сравнительного анализа для любой общественной организации, предлагающей бизнес-услуги компаниям. Результаты показывают, что государственные субъекты должны уделять больше внимания конкретным потребностям инновационных микрокомпаний при разработке своих услуг. Ценность: в будущих исследованиях было бы интересно проанализировать больше случаев инноваций с использованием техники биографии знаний и провести сравнения между этими случаями.
Рекомендуемое цитирование
Скачать полный текст от издателя
Ссылки на IDEAS
- Бьёрн Асхайм и Ларс Коенен, 2006 г.» Контекстуализация региональных инновационных систем в глобализирующейся образовательной экономике: об основах знаний и институциональных структурах «, Журнал трансфера технологий, Springer, vol. 31 (1), страницы 163-173, январь.
- repec: nct: journl: v: 17: y: 2009: i: 8: p: 1223-1241 не указан в IDEAS
- Olivier Crevoisier & Hugues Jeannerat, «без даты». « Динамика территориального знания: от парадигмы близости к среде с несколькими местоположениями «, Журнальные статьи GRET 08-09, Группа исследований территориальной экономики GRET, Невшательский университет.
- Schutjens, Veronique & Stam, Erik, 2003. « Эволюция и природа сетей молодых фирм: долгосрочная перспектива «, Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 21 (2), страницы 115-134, сентябрь.
- Питер Н. Голдер и Джерард Дж. Теллис, 2004 г. « Growing, Growing, Gone: каскады, распространение и поворотные моменты в жизненном цикле продукта », Маркетинговая наука, ИНФОРМАЦИЯ, т. 23 (2), страницы 207-218, декабрь.
- Симона Страмбах, 2010 г.» Интенсивные бизнес-услуги (KIBS) ,» Главы, в: Филип Кук, Карла Де Лаурентис, Стюарт Макнил и Крис Коллиндж (ред.), Платформы инноваций, глава 7, Эдвард Элгар Паблишинг.
- Olivier Crevoisier & Hugues Jeannerat, 2009. « Динамика территориального знания: от парадигмы близости к среде с несколькими местоположениями «, Исследования европейского планирования, Taylor & Francis Journals, vol. 17 (8), страницы 1223-1241, август.
- Meghana Ayyagari & Thorsten Beck & Asli Demirguc-Kunt, 2007.» малых и средних предприятий по всему миру ,» Экономика малого бизнеса, Springer, vol. 29 (4), страницы 415-434, декабрь.
Самые популярные товары
Это элементы, которые чаще всего цитируют те же работы, что и эта, и цитируются в тех же работах, что и эта.- Strambach, Simone, 2015. « Объединение баз знаний в транснациональных инновациях — микрофундации и география организации », Статьи в инновационных исследованиях 2015/10, Лундский университет, CIRCLE — Центр инновационных исследований.
- Strambach Simone & Klement Benjamin, 2013 г. « Исследование пластичности на пути развития автомобильной промышленности в Баден-Вюртемберге: роль комбинаторной динамики знаний ,» Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, De Gruyter, vol. 57 (1-2), страницы 67-82, октябрь.
- Grillitsch, Markus & Sotarauta, Маркку, 2018. « Пути регионального роста: от структуры к агентству и обратно », Статьи в инновационных исследованиях 2018/1, Лундский университет, CIRCLE — Центр инновационных исследований.
- Куебарт, Андреас и Иберт, Оливер, 2019. « За пределами территориальных концепций предпринимательских экосистем: динамическая пространственность передачи знаний в ускорителях семян », Статьи открытого доступа EconStor, ZBW — Информационный центр экономики имени Лейбница, страницы 118-133.
- Рехак Штефан и Бучек Милан и Худец Ото, 2013 г. « Зависимость от траектории и пластичность траектории в развивающихся отраслях ,» Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, De Gruyter, vol.57 (1-2), страницы 52-66, октябрь.
- Шуай Ши и Кэти Пейн, 2020. « Изучение региона экономического роста в районе середины реки Янцзы в Китае с использованием модели роста пространственной сети », Городские исследования, Urban Studies Journal Limited, vol. 57 (14), страницы 2973-2993, ноябрь.
- Hsini Huang, 0. « Влияние экологии с преобладанием малых предприятий на региональные инновации ,» Летопись региональной науки, Спрингер; Западная региональная научная ассоциация, т. 0, страницы 1-23.
- Натали Шиб-Бьенфе и Анн-Лор Сэйвс и Брижит Шарль-Пауэр и Сандрин Эмин и Элен Морто, 2018. « ГРУППИРОВАНИЕ И / ИЛИ ЗАЗЕМЛЕНИЕ: БЛИЖАЙШИЙ ВЗГЛЯД НА КУЛЬТУРНЫЕ КВАРТАЛЫ И УПРАВЛЕНИЕ ТВОРЧЕСКИМ КЛАСТЕРОМ В НАНТЕ (Франция) », Пост-печать хал-02502524, HAL.
- Тёдтлинг, Франц и Ауэр, Александр, 2017. « Базы знаний, инновации и мультишкалярные отношения — Какая территориальная ограниченность промышленных кластеров? », Документы для обсуждения SRE 2017/08, WU Венский университет экономики и бизнеса.
- Кристоф Карринказо и Фредерик Гаше, 2015. « Региональные инновационные системы и экономическая эффективность: между регионами и странами ,» Исследования европейского планирования, Taylor & Francis Journals, vol. 23 (2), страницы 262-291, февраль.
- Кебир Лейла и Жаннера Хьюг, 2013 г. « Креативность, пластичность, качество: о появлении нового предложения еды в Париже », Zeitschrift für Wirtschaftsgeographie, De Gruyter, vol. 57 (1-2), страницы 27-38, октябрь.
- Йонас Хейберг и Кристиан Бинц и Бернхард Трюффер, 2020 г. « География легитимации технологий. Как многоуровневые процессы легитимации имеют значение для создания пути в развивающихся отраслях «, Статьи по эволюционной экономической географии (PEEG) 2034 г., Утрехтский университет, факультет географии человека и пространственного планирования, Групповая экономическая география, пересмотрено в августе 2020 г.
- Брита Хермелин и Маргарета Дальстрём и Лукас Смас, 2014 г. « Географии знаний и обучения: пример медицинской технологии ,» Рост и изменения, Уайли Блэквелл, т.45 (3), страницы 450-470, сентябрь.
- Франц Тёдтлинг и Маркус Грилич, 2015 г.
« Приводят ли комбинаторные знания к лучшему инновационному развитию фирм? »,
Исследования европейского планирования, Taylor & Francis Journals, vol. 23 (9), страницы 1741-1758, сентябрь.
- Франц Тёдтлинг и Маркус Грилич, 2014 г. « Приводят ли комбинаторные знания к повышению инновационной деятельности фирм? », SRE-диск sre-disc-2014_07, Институт многоуровневого управления и развития, Департамент социально-экономической науки, Венский университет экономики и бизнеса.
- Tödtling, Franz & Grillitsch, Markus, 2014. « Приводят ли комбинаторные знания к повышению инновационной деятельности фирм? », Документы для обсуждения SRE 2014/07, WU Венский университет экономики и бизнеса.
- Роберта Капелло и Камилла Ленци, 2018. « Динамика региональных парадигм и траекторий обучения ,» Журнал эволюционной экономики, Springer, vol. 28 (4), страницы 727-748, сентябрь.
- Zbigniew Przygodzki, 2019.» Terytorialny wymiar kapitału ludzkiego ,» Gospodarka Narodowa. Польский экономический журнал Варшавской школы экономики, выпуск 4, страницы 105-130.
- Fuenfschilling, Lea & Binz, Christian, 2018. « Глобальные социотехнические режимы ,» Политика исследований, Elsevier, vol. 47 (4), страницы 735-749.
- Оливье Кревуазье, 2016 г. « Экономическая ценность знаний: воплощенные в товарах или воплощенные в культурах? ,» Региональные исследования, Taylor & Francis Journals, vol.50 (2), страницы 189-201, февраль.
- Вэньин Фу, 2020. « Пространственная мобильность и предпринимательство, основанное на возможностях: данные исследования динамики рабочей силы в Китае », Журнал трансфера технологий, Springer, vol. 45 (5), страницы 1324-1342, октябрь.
- Симона Страмбах и Анника Сюрмайер, 2012 г. « Динамика знаний в установлении устойчивых стандартов в туризме — пример» Справедливой торговли в туризме Южной Африки (FTTSA) «,» Рабочие документы по инновациям и космосу 2012-04, Университет Филиппа в Марбурге, географический факультет.
Исправления
Все материалы на этом сайте предоставлены соответствующими издателями и авторами. Вы можете помочь исправить ошибки и упущения. При запросе исправления укажите дескриптор этого элемента: RePEc: tkp: tiim13: s6_257-268 . См. Общую информацию о том, как исправить материал в RePEc.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, заголовка, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь:.Общие контактные данные провайдера: http://www.toknowpress.net/conferences .
Если вы создали этот элемент и еще не зарегистрированы в RePEc, мы рекомендуем вам сделать это здесь. Это позволяет связать ваш профиль с этим элементом. Это также позволяет вам принимать потенциальные ссылки на этот элемент, в отношении которых мы не уверены.
Если CitEc распознал библиографическую ссылку, но не связал с ней элемент в RePEc, вы можете помочь с этой формой .
Если вам известно об отсутствующих элементах, цитирующих этот элемент, вы можете помочь нам создать эти ссылки, добавив соответствующие ссылки таким же образом, как указано выше, для каждого ссылочного элемента. Если вы являетесь зарегистрированным автором этого элемента, вы также можете проверить вкладку «Цитаты» в своем профиле RePEc Author Service, поскольку там могут быть некоторые цитаты, ожидающие подтверждения.
По техническим вопросам, касающимся этого элемента, или для исправления его авторов, названия, аннотации, библиографической информации или информации для загрузки, обращайтесь: Ален Джезовник (адрес электронной почты указан ниже).Общие контактные данные провайдера: http://www.toknowpress.net/conferences .
Обратите внимание, что исправления могут занять пару недель, чтобы отфильтровать различные сервисы RePEc.
Электронная почта и телефон Sigrid Top
Мы установили стандарт поиска писем
Нам доверяют более 8,2 миллиона пользователей и 95% из S&P 500.
Нам не с чего начать.Обыскивать Интернет круглосуточно — это не поможет. RocketReach дал нам отличное место для старта. Теперь у нашего рабочего процесса есть четкое направление — у нас есть процесс, который начинается с RocketReach и заканчивается огромными списками контактов для нашей команды продаж … это, вероятно, сэкономит Feedtrail около 3 месяцев работы с точки зрения сбора потенциальных клиентов. Мы можем отвлечь наше внимание на поиски клиента прямо сейчас!
Отлично подходит для составления списка потенциальных клиентов.Мне понравилась возможность определять личные электронные письма практически от любого человека в Интернете с помощью RocketReach. Недавно мне поручили проект, который рассматривал обязанности по связям с общественностью, партнерству и разъяснительной работе, и RocketReach не только связал меня с потенциальными людьми, но и позволил мне оптимизировать мой поисковый подход на основе местоположения, набора навыков и ключевого слова.
— Брайан Рэй , Менеджер по продажам @ GoogleДо RocketReach мы обращались к людям через профессиональные сетевые сайты, такие как Linkedln.Но нам было неприятно ждать, пока люди примут наши запросы на подключение (если они вообще их примут), а отправка будет слишком дорогой … это было серьезным ударом скорости в нашем рабочем процессе и источником нескончаемого разочарования .. С Благодаря огромному количеству контактов, которые мы смогли найти с помощью RocketReach, платформа, вероятно, сэкономила нам почти пять лет ожидания.
Это лучшая и самая эффективная поисковая машина по электронной почте, которую я когда-либо использовал, и я пробовал несколько.Как по объему поисков, так и по количеству найденных точных писем, я считаю, что он превосходит другие. Еще мне нравится макет, он приятный на вид, более привлекательный и эффективный. Суть в том, что это был эффективный инструмент в моей работе как некоммерческой организации, обращающейся к руководству.
До RocketReach процесс поиска адресов электронной почты состоял из поиска в Интернете, опроса общих друзей или преследования в LinkedIn.Больше всего меня расстраивало то, как много времени все это занимало. Впервые я использовал RocketReach, когда понял, что принял правильное решение. Поиск писем для контактов превратился в одноразовый процесс, а не на неделю.
Поиск электронных писем для целевого охвата был вручную и занимал очень много времени. Когда я попробовал RocketReach и нашел бизнес-информацию о ключевых людях за считанные секунды с помощью простого и непрерывного процесса, меня зацепило! Инструмент сократил время на установление связи с новыми потенциальными клиентами почти на 90%.
.
Добавить комментарий